javascript中函数执行的优先级

我不明白为什么第二个函数调用（在函数体之后）的优先级高于函数体内部的调用

function a(){
  var num = 5;
  console.log( ++num );
  setTimeout( a, 100 );
};
setTimeout(a,2000)

---

函数

a

没有调用，只是定义了。实际运行的代码段是

a

的定义，然后调用

setTimeout（a，2000）

。

按时间顺序：

• 您正在定义函数

  a

  ，而没有调用它

• 您正在计划在两秒钟后调用

  a

  ：

  setTimeout（a，2000）

• 它被称为

• 当它被调用时，它会将自己安排在100毫秒后调用

您的代码基本上休眠2秒，然后执行

a

，暂停100毫秒[*]

但是，根据您的上下文判断，您会问在以下情况下优先考虑什么：

setTimeout(a, 2000);
setTimeout(b, 100);

嗯，最有可能的是将首先调用

b

（假设第一行和第二行之间没有不可预测的暂停，例如，由于总体操作系统性能问题）

如果使用相同的超时：

setTimeout(a, 100);
setTimeout(b, 100);

a

很可能首先被调用。然而，我认为这并不能保证，这取决于JS引擎（它是否对即将到来的事件使用严格的FIFO列表，内部时钟分辨率是多少，等等）

[*]我认为，只要使用一次

setInterval（）

，就可以实现类似的行为

function a () {
    var num = 5;
    console.log( ++num );
    setTimeout( a, 100 ); 
};

---

是一个函数体，在此之后我们调用。我不认为这是一个层次结构问题。

您期望什么行为？您是否应该编写“函数a（）{…}（）；”（注意最后的括号）？您的代码没有在最后一行之前调用函数。我只是想知道为什么一个调用等待另一个调用？然后我就可以预测行为了。

num

似乎永远不会改变，这让你感到困惑吗？如果是这样的话，那是因为每次调用

a

时都要重新初始化一个新变量。我本来打算+1，但请省略

setInterval

部分。。。它在这里没什么可做的，而且可能会让旋转木马感到困惑。@MaxArt:移到一个较小的音符。我认为这并不令人困惑，但我同意这与剧本关系不大