Javascript 使用ChereIO和用于web抓取的url执行document.getElementsByCassName（）的等效操作

这在浏览器中正常工作，但当我尝试对cheerio和node.js执行相同操作时，它不起作用：

var request = require('request');
var cheerio = require('cheerio');
var url = 'https://www.google.fr/search?ei=apX6WdzaIMzWUabjqvAF&q=ok&oq=ok&gs_l=psy-ab.3..0i67k1l4j0j0i67k1l2j0i131k1j0j0i67k1.2633.3962.0.4021.3.3.0.0.0.0.58.169.3.3.0....0...1.1.64.psy-ab..0.3.169....0.524Rrv-4zlU'

request(url, function (error, response, html) {
  if (!error && response.statusCode == 200) {
    var $ = cheerio.load(html);
    console.log($('.r')[0].innerText);
  }
});

我从未使用过cheerio，这段代码在终端中给了我未定义的消息，为什么

根据，看起来您可以使用：

$('.r').first().text()

或

我不知道cheerio是否像jQuery一样支持直接数组访问，而且由于这些不是真正的DOM对象（而是cheerio创建的伪对象），我在cheerio文档中看不到对

.innerText

的任何支持，事实上，Github搜索“innerText”也不会得到任何点击。看起来您可以在Cheerio集合对象上使用

.html（）

或

.text（）

如果您获得了一个特定的节点对象，就像您可能一直试图使用

$（'.r'）[0]

，则该节点对象上支持的属性（不同于cheerio集合对象）如下所示：

tagName
parentNode
previousSibling
nextSibling
nodeValue
firstChild
childNodes
lastChild

因此，如果您得到实际的节点对象，您可能会使用：

$('.r').get(0).nodeValue

---

这将获得节点的原始内容。我希望前面的

.text（）

示例可能是更安全、更容易获得结果的方法。

为什么不使用

$（'.r'）.text（）

？您确认了

html

的值是预期值吗？当我使用.text（）时，表示我：$（…）[0]。文本不是函数，是的，html的值是预期值

$('.r').get(0).nodeValue