Javascript TypeScript在派生类中隐藏受保护的类方法

我有这样的类层次结构：

abstract class Base {
  private b: string;
  abstract protected x() {}
  abstract pub(): void;
}

class D1 extends Base {
  private d: number;
  protected x() { ... }
  pub() {}
}

我需要向API使用者公开一个派生类：

class D2 extends D1 {
}

---

。。。但我不希望

D2

的用户使用其超类的受保护/私有成员（意外或故意）。但是，

D2

必须具有访问公共超类成员的权限。是否可以隐藏内部（通过符号或其他方式？）同时仍使D1的

（新D2（））实例通过检查？我可以更改任何私有/受保护的内部构件，但公共API需要保持不变。
“我不希望D2的用户使用其超类的受保护/私有成员”。。。这正是受保护/私有的目的。你是说你不希望D2本身能够使用这些方法吗？是的，我被迫使用继承层次结构，但我不希望D2的用户践踏方法或重新定义它们。这并没有让我真正明白什么是“D2的用户”？你是说写
X类扩展D2
的人还是写
newd2（）
的人？用户会写
D2类扩展D1{}
（还有许多其他扩展
D1
）。我希望它们的派生类是D1的
实例，但不能破坏D1和Base的受保护成员。例如，
classx扩展了D1{X（）{return 5；}
clobbers
D1.X
inside
X
如果客户端没有使用TS，除了true（
#foo
）之外，您可能无法做很多事情来防止它们恶意地戳内部，尽管符号可能有助于防止意外的clobbering（虽然根据我的经验，在TypeScript中更难使用）。当代码编译为JS时，任何
私有的
/
受保护的
/
公共的
注释都会被删除。