Javascript 根据其他单元测试结果，执行多个Mocha单元测试

我正在为我正在开发的NodeJS应用程序编写一些单元测试，我有一个关于一些单元测试逻辑的问题

假设应用程序为用户创建一个“组”，然后创建一些单独的用户，然后将用户添加到所述组，顺便说一下，这些都是异步函数（MongoDB）

我希望有一个测试用例来测试组是否成功创建，然后有一个单独的测试用例来测试用户创建，然后是用户->帐户关联

显然，如果组失败，或者用户失败，那么执行User->Group关联单元测试是没有意义的。我是否应该在单元测试中编写一些逻辑来检查是否存在错误（在

expect（err）.to.equal（null）

之后），如果它为null，则执行其他测试用例？这是唯一对我有意义的逻辑，但我在任何其他包的任何单元测试中都没有看到这种逻辑（我查看了一些单元测试，看看是否可以找到类似的东西）

另外，如果我有多个与新创建的用户交互的测试用例，那么这些测试用例中的每一个是否都应该尝试创建一个用户，然后继续进行自己的唯一测试？或者我应该尝试构建它，使其与刚刚创建的用户进行交互（如果成功的话）

例如：

描述（'User'，函数（）{
描述（'.createUser'，函数（）{
它（'创建用户Foobar'，函数（完成）{
// ...
})
} )
描述（'.updateContacts'，函数（）{
它（'Update contacts for user Foobar'，函数（完成）{
// ...
})
} )
描述（'.changePassword'，函数（）{
它（'Changepasswordforuserfoobar'，函数（done）{
// ...
})
} )
描述（'.deleteUser'，函数（）{
它（'删除用户Foobar'，函数（完成）{
// ...
})
} )
})

updateContacts

、

changePassword

和

deleteUser

是否都应尝试创建自己的用户与之交互？这似乎有点多余

---

希望我的解释正确。

在单元测试中，只使用前后mocha方法插入测试所需的文档是一种很好的做法，您也可以使用前后方法。您可以使用诸如sinon和HttpMock之类的库来帮助您创建用于测试异步服务行为的间谍

我不确定这与问题有什么关系？我只是问让单元测试依赖于其他单元测试是好是坏的做法；如果多个测试用例围绕一个特定的数据库行（例如），那么该行是否应该插入到每个测试用例的开头？不管怎样，我现在明白你的意思了。我让它工作了，谢谢！