Javascript 从范围生成对象在第一次迭代时获取null

我的循环有什么问题？第一次迭代有空

generateRewardOptions = () => {
        let options = []
        const max = 20

        for(let i = 1; i <= max; i++){
            options[i] = {
                key: i,
                value: i,
                text: i
            }
        }

        return options
    }

console.log(JSON.stringify(generateRewardOptions()));

generateRewardOptions=（）=>{
让选项=[]
常数最大值=20
对于（设i=1；i问题在于，当循环应该从0开始时，从1开始循环

将for的值从0更改为最大值并将其排除应可解决以下问题：

for(let i = 0; i < max; i++){

for（设i=0；i

JavaScript数组是基于0的
问题是当循环应该从0开始时，从1开始循环

将for的值从0更改为最大值并将其排除应可解决以下问题：

for(let i = 0; i < max; i++){

for（设i=0；i

JavaScript数组是基于0的
除了smnbbrv建议的选项之外，另一个选项是在循环中使用
push
：

for(let i = 1; i <= max; i++) {
    options.push({
        key: i,
        value: i,
        text: i
    });
}

for（让i=1；i除了smnbbrv建议的选项外，另一个选项是在循环中使用
push
：

for(let i = 1; i <= max; i++) {
    options.push({
        key: i,
        value: i,
        text: i
    });
}

for（让i=1；i好捕获。只需确保在循环中使用
i+1
，但仅在必要时，索引仍应保持
i
好捕获。只需确保在循环中使用
i+1
，但仅在必要时，索引仍应保持
i
可选：
数组。from（{length:20}，（el，i）=>({key:i，value:i，text:i}）；
备选方案：
Array.from（{length:20}，（el，i）=>（{key:i，value:i，text:i}））；
这在大数组上更容易，但可能会有性能问题，（比现代chrome上的直接赋值慢60%）链接不错。Thanks@smnbbrv此测试存在缺陷，不能反映Chrome中的真实阵列性能，请参阅。根据分析，这两种方法之间没有显著的性能差异。这更容易，但在大型阵列上可能会出现性能问题（比现代Chrome上的直接分配慢60%）链接不错。Thanks@smnbbrv这个测试是有缺陷的，不能反映Chrome中的真实阵列性能，请参阅。根据分析，这两种方法之间没有明显的性能差异。