Javascript Sails.js vs Meteor-两者的优点是什么？

我已经阅读了很多关于Nodejs及其框架的文章，最近我完成了第一个完整的javascript前端（使用Angularjs）

我已经决定，我的下一个宠物项目将是使用以下两个框架之一的Nodejs冒险：

我已经读过这两种方法，但仍然不能完全理解它们的区别，为什么我应该选择一种而不是另一种。所以请戴上你最好的推销员帽，挑选一个框架，卖给我

我的宠物项目需要的一些功能包括：

• 现场得分
• 像Reddit一样的线程，实时
• 类似维基百科的网页版
• 用户/角色

---

我已经用Meteor建立了几个项目，但还没有用Sails。所以我的观点肯定是有偏见的，希望它能有所帮助

构建前端

Meteor提供了自己的前端框架Blaze，将包含在即将发布的0.8版本中。Meteor负责将数据从集合绑定到视图。正因为如此，你不必担心告诉你的视图更新，他们就这么做了

另一方面，Sails只提供了一个后端框架，您必须自带自己的前端框架

与大多数Node.js框架不同，Meteor是同步的

Meteor在一个循环中运行，如果您想使用Node.js包，您必须确保它们在Meteor中正常运行

Sails似乎是一个简单的MVC Node.js框架，所以当您深入研究它时，应该不会有太多的意外

您应该将MongoDB与Meteor一起使用

是的，您可以将其他数据库与Meteor一起使用，但它们没有与MongoDB类似的支持。而对于Sails，看起来它们有几个数据库的ORMs

性能

用于大规模应用流星。为了解决这个问题，我们正在做大量的工作，到2014年底，我们可以期待Meteor的缩放解决方案

稳定性

流星仍然很新鲜，还没有达到1.0。您应该期望在接下来的几个版本中进行一些更改，这将破坏向后兼容性。如果你开始使用ASAP，那么你可能想考虑使用0.8RC0分支。也就是说，正在开发中的一些功能非常棒，将使1.0版本非常诱人

最后的想法？

我喜欢流星，因为它的特质。你将不得不学习流星的做事方式，但一旦你开始这样做，你会觉得你已经喝了库尔援助。由于数据绑定到视图的方式，服务器和客户端之间的线路并不遥远。Meteor代表了应用程序体系结构的范式转变，如果您还没有尝试过，我建议您使用它

---

PS以了解即将发生的事情。

我目前使用Meteor，但没有使用Sails.js

Meteor的使用非常愉快，我认为它将是实时web应用程序的最佳选择。关于用户/角色，您可以签出集成包，还可以搜索社区贡献的角色/权限包

---

最后，我建议您尝试一个同时使用这两种技术的小项目，看看您更喜欢哪一种。

我不能代表Meteor，但我可以提供一些有关Sails的背景信息，因为我创建了它

tldr Sails并不是解决所有web问题的灵丹妙药，但我相信Node.js是。Sails的目标是提供一个实用的框架，用于开发基于node.js构建的完整、可扩展、启动和企业友好的应用程序。我首先问了一个问题“我们可以使用Node.js处理所有事情吗？”。帆就是答案

---

从我们的：

当然，Sails是一个web框架。但是退一步。这是什么意思？有时，当我们提到“web”时，我们指的是“前端web”。我们想到的是web标准、HTML 5或CSS 3等概念；以及主干网、Angular或jQuery等框架。Sails不是“那种”web框架。Sails在有角度和主干的情况下工作得很好，但是你永远不会用Sails来代替那些库

另一方面，有时当我们谈论“web框架”时，我们指的是“后端web”；并且基于Java、Ruby或Node.js等技术构建。“后端web”框架可以帮助您完成构建API、与数据库交互、为HTML文件提供服务以及同时处理数十万用户等任务。Sails是“那种”web框架

几年前，我承诺使用Node.js处理所有事情-。我在和之上构建了sail，因为它们是（现在仍然是）各自用例中最成熟的节点模块。Sails中的请求处理代码与Express兼容，另外还有一个优点，即对Socket.io的隐式支持

Sails的设计目的是与您在Angular、主干网、iOS/ObjC、Android/Java中构建前端的任何策略兼容，甚至只是提供一个原始API供其他web服务或开发人员社区使用。如果您最终改变了方法（例如从主干线切换到角度），或者完全构建了一个新的前端（例如构建了一个Windows Phone本机应用程序），那么您的Sails应用程序仍然可以工作。正如您可能已经知道的，有些人将这种方法称为面向服务的体系结构，或SOA（在这个主题上有一个很好的平台）

按照同样的思路，Sails维护了构建web服务器的其他熟悉约定——标准MVC结构、创建干净api的能力，以及开放、可配置、可扩展甚至可交换的核心模块。这意味着可以定制风帆以适应i