Javascript 有人能解释一下为什么这个测试显示jquery$。每个都比本地的快吗？

我正在Chrome浏览器控制台中运行以下测试。我想看看原生版的速度有多快，结果却发现jquery$each的速度更快了？我知道这不是真的，但如果可能的话，我想要一个解释

var array = new Array();
for (var i = 0; i < 10000; i++) {
    array[i] = 0;
}

console.time('native');
var l = array.length;
for (var i = 0; i < l; i++) {
    array[i] = i;
}
console.timeEnd('native');

console.time('jquery');
$.each(array, function(i) {
    array[i] = i;
});
console.timeEnd('jquery');

native: 26.160ms
jquery: 5.665ms

---

这可能是由于Chrome编译函数，而不是在函数之外编译控制台输入。编译后的函数运行得更快<代码>jQuery。每个都已编译（在页面上包含jQuery时）

将您的第一个测试包装在一个立即调用的函数中（Chrome可以在执行之前编译该函数），您将看到非常相似的结果：

console.time('native');
(function(){
    var l = array.length;
    for (var i = 0; i < l; i++) {
        array[i] = i;
    }
})();
console.timeEnd('native');

console.time('jquery');
// ... unchanged
console.timeEnd('jquery');

native: 3.518ms
jquery: 3.308ms

console.time（'native'）；
（功能（）{
var l=数组长度；
对于（变量i=0；i

---

这就是为什么在

setTimeout

中将代码放入函数中时，会看到截然不同的结果，就像

setTimeout（function（）{…}，1）

一样。函数内部的代码被编译并运行得更快。

这可能是由于Chrome编译函数，而不是编译函数外部的控制台输入。编译后的函数运行得更快<代码>jQuery。每个都已编译（在页面上包含jQuery时）

将您的第一个测试包装在一个立即调用的函数中（Chrome可以在执行之前编译该函数），您将看到非常相似的结果：

console.time('native');
(function(){
    var l = array.length;
    for (var i = 0; i < l; i++) {
        array[i] = i;
    }
})();
console.timeEnd('native');

console.time('jquery');
// ... unchanged
console.timeEnd('jquery');

native: 3.518ms
jquery: 3.308ms

console.time（'native'）；
（功能（）{
var l=数组长度；
对于（变量i=0；i

---

这就是为什么在

setTimeout

中将代码放入函数中时，会看到截然不同的结果，就像

setTimeout（function（）{…}，1）

一样。函数中的代码被编译并运行得更快。

它们实际上并不相等，因为

i

的值是以完全不同的方式计算的。因此，您的意思是测试代码有问题吗？这似乎不是一个公平的测试，因为您已经更改了多个因素。@Quentin正确的测试代码是什么与？用于方法比较：它们实际上并不相等，因为

i

的值是以完全不同的方式计算的。因此，您的意思是测试代码存在问题？由于您改变了多个因素，这似乎不是一个公平的测试。@Quentin测试的正确代码是什么？用于方法比较：确实如此结果现在差不多了，我相信这个答案告诉了我下一步的方向和方向。事实上，结果现在差不多了，我相信这个答案告诉了我下一步的方向和方向