如何使javascript字符串成为函数调用

我有字符串

logo.cr.Button

和函数

logo.cr.Button = function(){
 //something
}

var strg = 'logo.cr.Button';
strg();

现在我必须让这个字符串成为一个函数调用

像

strg（）但是它在说

strg不是构造函数

这里
这行不通，因为JavaScript认为您使用的是点表示法。编写
logo.cr.Button（）
JavaScript正在对象
cr
中查找函数
Button（）
，该函数位于对象
logo
中

我建议将名称更改为
logoCrButton=function（）…
，因为JavaScript认为您使用的是点表示法。编写
logo.cr.Button（）
JavaScript正在对象
cr
中查找函数
Button（）
，该函数位于对象
logo
中

我建议将名称更改为
logoCrButton=function（）…
您可以使用，但不建议这样做。
安全问题只是一个原因，因为用户可能会利用此漏洞执行不应该执行的不同代码。毫无疑问，它得到了充分的解释


var logo={cr:{}；
logo.cr.Button=函数（）{
console.log（“某物”）；
}
var string=“logo.cr.Button（）”；
eval（字符串）您可以使用，但不推荐使用。
安全问题只是一个原因，因为用户可能会利用此漏洞执行不应该执行的不同代码。毫无疑问，它得到了充分的解释


var logo={cr:{}；
logo.cr.Button=函数（）{
console.log（“某物”）；
}
var string=“logo.cr.Button（）”；
eval（字符串）使用eval（“logo.cr.Button”）（）

这将执行函数，当然，如果您有如下对象：

var logo = {
    cr: {

    }
};

使用eval（“logo.cr.Button”）（）

这将执行函数，当然，如果您有如下对象：

var logo = {
    cr: {

    }
};

通常，在编写JavaScript函数时，生成的函数声明如下所示：

function demo() {
  // function stuff here
}

您可能非常清楚“JavaScript中的函数都是一流的对象”。这句话到处都在说，而且有很好的理由。这是一个非常强大的想法，它将JavaScript提升到了现在的水平。我们这里不讨论第一类对象的细节。我们所关心的是，在JavaScript中，函数是对象。
这意味着也可以通过调用其构造函数来声明上述函数：

var demo = new Function();

现在让我们想象一下，我们有一个带有参数和指令的函数：

function demo(name, age) {
  console.log('my name is ' + name);
  console.log('my age is ' + age);
}

现在将其转换为构造函数语法：

var demo = new Function(
  "name,age",
  "console.log('my name is ' + name);" + 
  "console.log('my age is ' + age);"
);

这使得很容易看到这两个函数是相同的，只是它们的声明不同而已。重要的区别在于，我们应该能够操作易于访问的字符串

这同样适用于你的函数

var strfunc = new Function ("", "logo.cr.Button()");

我好像无法格式化这个，因为我在手机上。但我会尽快完成。
通常，当我们编写JavaScript函数时，生成的函数声明如下所示：

function demo() {
  // function stuff here
}

您可能非常清楚“JavaScript中的函数都是一流的对象”。这句话到处都在说，而且有很好的理由。这是一个非常强大的想法，它将JavaScript提升到了现在的水平。我们这里不讨论第一类对象的细节。我们所关心的是，在JavaScript中，函数是对象。
这意味着也可以通过调用其构造函数来声明上述函数：

var demo = new Function();

现在让我们想象一下，我们有一个带有参数和指令的函数：

function demo(name, age) {
  console.log('my name is ' + name);
  console.log('my age is ' + age);
}

现在将其转换为构造函数语法：

var demo = new Function(
  "name,age",
  "console.log('my name is ' + name);" + 
  "console.log('my age is ' + age);"
);

这使得很容易看到这两个函数是相同的，只是它们的声明不同而已。重要的区别在于，我们应该能够操作易于访问的字符串

这同样适用于你的函数

var strfunc = new Function ("", "logo.cr.Button()");

我好像无法格式化这个，因为我在手机上。但是我会尽快的。
编辑了我的问题，请再次检查。不工作@thomas说没有功能听起来像一个。你为什么一开始就要这么做？提供有关您试图解决的更高级别问题的更多详细信息solve@Waqar当前位置我忘了名字间距问题，我的错。是的，有人建议@thomas Ty编辑我的问题。请再次检查@thomas says not a Function听起来像一个。你为什么一开始就要这么做？提供有关您试图解决的更高级别问题的更多详细信息solve@Waqar：我忘了名字间距的问题，我的错。是的，那是有人推荐@thomas Ty如果这不是一个好的做法，我为什么要用这个希望我的第二个例子也适合你的问题。如果这不是一个好的做法，我为什么要用这个希望我的第二个例子也适合你的问题。谢谢你的帮助。你不应该使用
eval
或
新功能
。一般来说，如果
新函数
将访问此函数范围之外的变量，这是一个坏主意，因为如果您需要使用Transilar或缩小脚本，这将导致意外行为。@t-niese我知道没有使用eval，但我用了一个新的函数和一个transpiler和一个min脚本，没有任何问题。如果您担心作用域，您可以简单地将适当的上下文绑定到函数中，或者将其作为参数传入。我真的不认为“你不应该”这句话有任何理由。如果你能更详细地指出你为什么这么想，我会很高兴的。
eval
和
newfunction
也有同样的问题。两者都在运行时将字符串转换为代码。因此，每个transpiler、minification或linting脚本在处理代码时通常会忽略这些字符串。如果transpiler或缩小脚本重命名了
徽标。
，则以字符串形式给出的代码将不会更改，并且将失败。所以如果