Javascript 此函数（“isEmpty”）是否应检查对象是否没有参数？

我有一个名为

isEmpty

的函数。下面是它的样子：

/**
 * Returns true when the argument is empty.
 * 
 * We define empty as:
 * - undefined
 * - null
 * - a string with length 0
 * - an array with length 0
 * - an object with no parameters: consider this?
 **/
function isEmpty(arg) {

    return (arg === null) ||
        (arg === undefined) ||
        ((typeof (arg) === 'string') ? arg.length === 0 : false) ||
        ((Array.isArray(arg)) ? arg.length === 0 : false);
}

---

我想知道，当对象没有参数（

{}

）时，返回true是否有用？

根据您的用例，如果对象中没有键值对，则可以说对象为空。由于数组也是一个对象，您只需检查

typeof arg===“object”

，然后检查通过

object.keys（）

获得的keys数组的长度。对于空字符串，您也可以将arg与“”进行比较。大概是这样的：

函数为空（arg）{
返回值（arg==null）||
（arg==未定义）||
（arg==“”）||
（（typeof arg=='object'）？object.keys（arg.length==0:false）；
}
log（isEmpty（null））；
log（isEmpty（未定义））；
log（isEmpty（[]）；
log（isEmpty（{}））；
console.log（isEmpty（1））它可能被推广到对象是否有（或对于可编辑对象）


函数为空（arg）{
对于（arg中的e）返回false；
返回true；
}
log（isEmpty（null），isEmpty（未定义））
log（isEmpty（“”），isEmpty（[]），isEmpty（{}））
log（isEmpty（0））//不适用于Number、Boolean、Set、Map等。
log（isEmpty（“0”）、isEmpty（[0]）、isEmpty（{0:0}））
答案是否定的。它返回false，例如
{}
和
{age:67}

如果要检查对象是否没有参数，请使用
Object.getOwnPropertyNames（）
方法。它比in

循环或

keys（）

方法中的

更安全，因为它检查对象是否只定义了自己的属性（无论其原型属性如何）

如果你想保留你的功能，你可以使用

function isEmpty(arg) {
  if(arg === null || typeof arg==='undefined') return true;
  if(typeof arg==='string') return !arg.length;
  if(arg.constructor.name==='Array') return !arg.length;
  if(arg.constructor.name==='Object') return !Object.getOwnPropertyNames(arg).length;
}

你的意思是当一个对象没有键或值时？它不取决于你的用例是什么吗？是的。像
让a={}；log（isEmpty（a））
logs
true
是的，这要看情况而定，但我的想法更一般。将其设置为true会比设置为false更有用吗？问题似乎不明确。问题不是如何检查空对象，或者如何优化代码。问题是，它是否应该检查空对象，作为“空”的一般概念的一部分，这一概念没有答案，因为这纯粹是一个如何定义和使用函数的问题。
function isEmpty(arg) {
  if(arg === null || typeof arg==='undefined') return true;
  if(typeof arg==='string') return !arg.length;
  if(arg.constructor.name==='Array') return !arg.length;
  if(arg.constructor.name==='Object') return !Object.getOwnPropertyNames(arg).length;
}