这在JavaScript中是什么？

我还不知道该怎么称呼这个问题。当有人告诉我我在看什么的时候我会更新它

我在看一些编译代码（来自Babel），它产生了以下结果：

(0, _posSaleTipJs.shouldShowTippingOnCheckoutFlow)()

怎么回事！？经过一些挖掘，看起来你可以使用任意数量的参数，但它总是只关心最后一个。这个语法叫什么，它是什么意思，它有什么用处

编译它的原始代码是：

shouldShowTippingOnCheckoutFlow()

您可以阅读以下内容：

逗号运算符计算每个操作数（从左到右）并返回最后一个操作数的值

例子 产生与以下相同的结果：

++x

（0，…）符号会发生什么 两者之间的区别：

_posSaleTipJs.shouldShowTippingOnCheckoutFlow()

以及：

被调用函数将获得不同的

this

值

在第一种情况下，

此

将是_posSaleTipJs的同义词，而在第二种情况下，

此

将保持全局对象（或者在严格模式下，

未定义

，请参见巴贝尔插件）

第二个效果是逗号运算符返回（在本例中）函数引用的结果，但该函数引用已丢失其原始上下文

以下ES6 arrow函数和立即调用具有相同的效果：

((func) => func())(_posSaleTipJs.shouldShowTippingOnCheckoutFlow);

但是，尽管如此，

（0，…）（）

符号似乎是调用函数的最简洁的方式，同时保持

这个
全局或
未定义
您可以阅读以下内容：

逗号运算符计算每个操作数（从左到右）并返回最后一个操作数的值

例子
产生与以下相同的结果：

++x

（0，…）符号会发生什么
两者之间的区别：

_posSaleTipJs.shouldShowTippingOnCheckoutFlow()

以及：

被调用函数将获得不同的
this
值

在第一种情况下，
此
将是_posSaleTipJs的同义词，而在第二种情况下，
此
将保持全局对象（或者在严格模式下，
未定义
，请参见巴贝尔插件）

第二个效果是逗号运算符返回（在本例中）函数引用的结果，但该函数引用已丢失其原始上下文

以下ES6 arrow函数和立即调用具有相同的效果：

((func) => func())(_posSaleTipJs.shouldShowTippingOnCheckoutFlow);

但是，
（0，…）（）
符号似乎是调用函数的最简洁的方式，同时保持
这个
全局或
未定义的
代码的第一部分

(0, _posSaleTipJs.shouldShowTippingOnCheckoutFlow)

返回
\u posSaleTipJs.shouldShowTippingOnCheckoutFlow
的值。返回值显然是一个函数。在返回的函数中使用括号
（）

(0, _posSaleTipJs.shouldShowTippingOnCheckoutFlow)()

你实际上调用了这个函数。因此，它会调用函数
shouldShowTippingOnCheckoutFlow

编译器生成此类代码的原因可能有几个：


缩小
性能优化
范围隔离

我需要看更多的代码来说明编译对您的案例有何帮助。
代码的第一部分

(0, _posSaleTipJs.shouldShowTippingOnCheckoutFlow)

返回
\u posSaleTipJs.shouldShowTippingOnCheckoutFlow
的值。返回值显然是一个函数。在返回的函数中使用括号
（）

(0, _posSaleTipJs.shouldShowTippingOnCheckoutFlow)()

你实际上调用了这个函数。因此，它会调用函数
shouldShowTippingOnCheckoutFlow

编译器生成此类代码的原因可能有几个：


缩小
性能优化
范围隔离

我需要查看代码的更大部分，才能说明编译对您的情况有何帮助。
我无法理解在提供的示例OP中逗号运算符的用法。为什么不直接调用
\u posSaleTipJs.shouldShowTippingOnCheckoutFlow（）
。有什么想法吗？原始调用没有基对象（“上下文”），因此结果是相同的，都是在初始设置为未定义的情况下调用的，它在函数内部的设置（即未定义或全局对象）分别取决于代码是否严格。True，尽管我们无法从问题中知道，在调用之前，这个
应该是什么（在原始代码中）。我假设巴贝尔遵循这种模式，即使在某些情况下可能没有必要。感谢您的解释，但由于我们可以使用
\u posSaleTipJs。应该显示tippingoncheckoutflow。出于同样的目的应用（此）
，我想知道使用逗号运算符是否对性能有一些好处？我认为它可能对性能有一点好处：从直觉上看，调用apply似乎比应用
，
运算符更重。但实际上，由于现代JavaScript解析器中的所有这些智能优化，很难说。
，
表示法的字符数也稍微短一些。我无法理解在提供的示例OP中逗号运算符的用法。为什么不直接调用
\u posSaleTipJs.shouldShowTippingOnCheckoutFlow（）
。有什么想法吗？原始调用没有基对象（“上下文”），因此结果是相同的，都是在初始设置为未定义的情况下调用的，它在函数内部的设置（即未定义或全局对象）分别取决于代码是否严格。True，尽管我们无法从问题中知道，在调用之前，这个
应该是什么（在原始代码中）。我假设巴贝尔遵循这种模式，即使在某些情况下可能没有必要。感谢您的解释，但由于我们可以使用
\u posSaleTipJs。应该显示tippingoncheckoutflow。出于同样的目的应用（此）
，我想知道使用逗号运算符是否对性能有一些好处？我认为它可能对性能有一点好处：从直觉上看，调用apply似乎比应用
，
运算符更重。但真的，和艾尔