Javascript 正在做纯HTML+；使用.NET Web服务的JS应用程序是否可行且安全？

在我们最新的项目中，我们已经将MVC5与Angularjs+Ninject+Bootstrap和其他技术结合使用，我们最终开发出的应用程序需要花费很长时间来修复bug和添加功能，所需的层次（和撕裂）比所需的要多

制作纯粹的HTML应用程序（带有Jquery、Bootstrap和其他小插件）是否可行，只需通过$.ajax连接到放置在与模型/DB交互的控制器中的函数

如果我试图在没有Angularjs或Knockout的情况下构建“伪”SPA，而只是进行原始DOM操作，我会不会下地狱

我还能保证我的应用程序的安全吗

---

有什么提示或参考资料吗

是的，这些MVC库实现了相同的功能，但提供了一个框架和工具来帮助大型项目的开发。它们不用于提高安全性

---

Bootstrap、Zurb和其他前端框架作品有些不同；它们提供开箱即用的前端脚本、工具和视觉效果，以便轻松部署交互式前端组件（表单、方框、网格）。一个漂亮的表单或3个网格列是几行代码，而不是从头开始写一行代码。但是，如果您需要编写一个真正独特的视觉表单，您可能希望从头开始编写一个表单，然后只修改一个引导表单。

没有“正确的方法”可以做任何事情。只要你的代码解决了你的问题，它就适合你。问这样的问题只会引出一些意见，因为这是你要问的，最终对你没有帮助。您不需要使用Angular或Knockout，除非它们以更熟练的方式解决问题。使用Angular、Ninject和Boostrap等工具获得的优势与编写自己的代码的费用之间存在权衡。如果是一个小项目，你也许可以自己写——但你可能会后悔。此外，安全主要是服务器端的。@deek-为复杂的web应用程序编写自己的功能和功能版本的时间将非常重要，当您完成时，您将拥有一堆只有您的团队才能理解的专有代码。在现有工具的基础上构建几乎总是可以提高代码的质量，并增加熟悉组件的人员的数量。我听到了大家的意见，但目前我们实际上对我们的中型项目Angular和Ninject感到遗憾。我们将使用的是Bootstrap、JqueryUI和其他可能的小组件的UI组件，我对这些没有问题。我们不会使用角度、反应或击倒，也不会使用MVC视图，也不会使用WebForms。真的会有那么多额外的代码吗？它感觉使用Angular特别增加了很多“很难理解”的代码。@Voidsbane我听说了，Angular有一点学习曲线，但在几周内学会应该不会太难。不过，我不建议把每个项目都塞进一个项目。也可以查看meteor.js。至于额外的代码，这真的取决于……对于小型的、人员较多的项目，我可以看到MVC框架将如何导致速度减慢。对于一个有许多团队参与的更大、长期的项目来说，MVC是天赐之物。你也可以考虑自己做MVCS……有些公司已经做到了，YMMW！！！