Javascript 在for循环中有条件的第三个表达式吗？

我想知道for循环中的第三个参数（语句/表达式？）是否可以是条件的。例如，如果要使用可选的第三个参数调用函数，则该可选参数的存在与否将决定第三个操作

function doThing(arg1, arg2, optional) {
    var args = arguments;
    for (var i = arg1; arg1 < arg2; args[2] ? i = i+optional : i++) {
        // Do stuff
    }
}

函数点处理（arg1、arg2，可选）{
var args=参数；
对于（变量i=arg1；arg1

---

我在网上找不到任何与此相关的信息，所以我猜可能没有；如果不是，那么创建相同功能的最佳方法是什么？

否，但您始终可以通过省略增量并在循环内手动处理来重写

for

循环：

for (var i = arg1; arg1 < arg2; ) {
    // Do stuff

    if (condition) {
        i = i + optional;
    } else {
        i++;
    }
}

（变量i=arg1；arg1{ //做事 如果（条件）{ i=i+可选； }否则{ i++； } } 但是，您的案例可以简化为：

for (var i = arg1; arg1 < arg2; i += (condition ? optional : 1))

for（变量i=arg1；arg1

---

如果逻辑比简单增量更复杂，那么使用第一个示例会更好。

否，但您可以通过省略增量并在循环内手动处理来重写

for

循环：

for (var i = arg1; arg1 < arg2; ) {
    // Do stuff

    if (condition) {
        i = i + optional;
    } else {
        i++;
    }
}

（变量i=arg1；arg1{ //做事 如果（条件）{ i=i+可选； }否则{ i++； } } 但是，您的案例可以简化为：

for (var i = arg1; arg1 < arg2; i += (condition ? optional : 1))

for（变量i=arg1；arg1

---

如果逻辑比简单的增量更复杂，那么使用第一个示例会更好。

是的，您可以这样做，但每次迭代都需要重新评估参数[2]，这可能会有点低效。我推荐一个稍微不同的选择：

function doThing(arg1, arg2, optional) {
    var inc = optional || 1;
    for (var i = arg1; arg1 < arg2; i += inc ) {
        // Do stuff
    }
}

函数点处理（arg1、arg2，可选）{
var inc=可选| | 1；
对于（变量i=arg1；arg1

---

这样，您只需确定

inc

值（循环中增加

i

的量）一次，就可以在函数的其余部分重用该值。

是的，您可以这样做，但每次迭代都需要重新评估

args[2]

，这可能会有点低效。我推荐一个稍微不同的选择：

function doThing(arg1, arg2, optional) {
    var inc = optional || 1;
    for (var i = arg1; arg1 < arg2; i += inc ) {
        // Do stuff
    }
}

函数点处理（arg1、arg2，可选）{
var inc=可选| | 1；
对于（变量i=arg1；arg1

这样，您只需确定

inc

值（循环中增加

i

的量）一次，就可以在函数的其余部分重用该值。

您可以执行以下操作：

var step = (optional === undefined ? 1 : optional);
for (var i = arg1; i < arg2; i += step) {
    ...
}

var步骤=（可选==未定义？1：可选）；
对于（变量i=arg1；i

您可以执行以下操作：

var step = (optional === undefined ? 1 : optional);
for (var i = arg1; i < arg2; i += step) {
    ...
}

var步骤=（可选==未定义？1：可选）；
对于（变量i=arg1；i

根据

您可以看到的

的第三个参数是一个表达式。所以任何有效的表达式都可以在那里使用

args[2]？i=i+可选：i++
是有效的表达式

我宁愿具体说明如下：

i += args[2] ? optional : 1

依照

您可以看到

的

的第三个参数是一个表达式。所以任何有效的表达式都可以在那里使用

args[2]？i=i+可选：i++
是有效的表达式

我宁愿具体说明如下：

i += args[2] ? optional : 1

您的
可选
变量是否确定要增加
i
的步骤数？@showdev-在本例中是的，很抱歉没有明确说明。但我想这不一定非要。为什么使用命名参数和
args[2]
的混合语法？为什么不使用一个或另一个呢？@TedHopp只是因为我读到，
参数
的行为并不总是像一个数组，而将它们存储在一个数组中并对其进行操作会产生更可靠的结果。但是你可能会把它归结为经验不足，而不是其他原因。你的
可选的
变量是否决定了增加
i
的步骤数？@showdev-在这个例子中，是的，很抱歉没有说清楚。但我想这不一定非要。为什么使用命名参数和
args[2]
的混合语法？为什么不使用一个或另一个呢？@TedHopp只是因为我读到，
参数
的行为并不总是像一个数组，而将它们存储在一个数组中并对其进行操作会产生更可靠的结果。但你可能会把这归因于缺乏经验，而不是其他原因。考虑到许多有用的建议，很难选择答案，但我接受这一点，因为它直接解决了问题。考虑到许多有用的建议，很难选择答案，但我接受这一点，因为它直接解决了问题。@verism是的，对不起。那是个打字错误。@verism是的，对不起。那是个打字错误。