Javascript 获取对象字符串表示的不同方法

我有一个javascript类

Data

，我试图在其中获取对象的字符串表示：

function Data(t, s, m) {    
    this.time = t;
    this.sender = s;
    this.message = m;    
    var stringRep = function() {
        return ("time:" + this.time + " sender:" + this.sender + " message:" + this.message)

    };
    console.log(this.stringRep); //returns undefined    
    var typeRep = (jQuery.type(1234));
    console.log(this.typeRep); //returns undefined

    Data.prototype.toString = function DataToString() {
        var ret = "time:" + this.time + " sender:" + this.sender + " message:"
                + this.message;
        return ret;
    }
    console.log(this.toString()); //returns correct toString representation
}

首先，我尝试使用

stringRep

，它给出了

undefined

。然后我甚至尝试使用

typeRep

获取简单编号1234的类型，该类型也返回

undefined

。最后，我得到了来自的帮助，以正确重写

toString

方法

---

以前的方法有什么问题？

您使用var-stringRep和var-typeRep创建了两个局部变量，但尝试使用this.stringRep和this.typeRep将它们记录为数据类的字段，或者用“this.”替换两个“var”关键字，或者删除log命令中的两个“this.”

您犯了两个错误：

• 您将

  stringRep

  定义为私有变量，并尝试调用它 通过执行

  this.stringRep

  。您需要将其定义为的属性 通过执行

  this.stringRep=function（）{/…}

• stringRep

  是一个函数，您需要执行

  this.stringRep（）
  执行它

顺便说一下，您应该避免覆盖

toString（）

方法

---

编辑：更具体地说：我个人认为这可能会让开发人员感到困惑，因为他们可能认为他们使用的是本机JavaScript方法，但如果你不这么认为，那就没有问题。

你正在处理范围界定问题。首先，您的

stringRep

函数不是定义为

数据的属性，只是定义为一个变量。您要做的是：

function Data(t, s, m) {
    this.stringRep = function() {
        // Your definition goes here
    };

    // Now you can call it like so
    console.log(this.stringRep());
};

对于
toString
，您正在正确地覆盖它，但如果您在构造函数中这样做，则每次生成新的
数据
实例时都会重新创建它。相反，请尝试以下方法：

function Data(t, s, m) {
    // All of your code except for toString
};

Data.prototype.toString = function() {
    var ret = "time:" + this.time + " sender:" + this.sender + " message:"
            + this.message;
    return ret;
};

基本上，
stringRep
和
typeRef
都被定义为私有变量，但您试图将它们用作字段。因此，理想情况下，您应该使用
this.
前缀定义这两个变量，或者干脆不使用
this.
前缀调用这两个变量。
this.stringRep
是未定义的，因为您刚刚声明了
var stringRep
；这同样适用于
this.typeRep
；为什么局部变量
stringRep
和
typeRep
会是
this
或任何对象的成员？“避免覆盖toString（）方法”为什么？这样做没有错。因为您可能需要执行本机
toString（）
方法进行调试，而且这可能会让用户感到困惑，他们可能（我会）认为他们正在执行本机
toString（）
方法。为什么会有人期望得到
[对象]
？如果是，那么他们可以检查它是否真的是一个对象，他们可以执行
object.prototype.toString.call（data）
其中
data
是被覆盖对象的实例。像下划线这样的框架就是这样做的。他们会期待它。。。因为这是本地方法会给他们的？相反，得到不同的东西会让他们困惑。你没有抓住重点，我知道一些框架是如何进行类型检测的。如果您想创建自己的框架并使用已经是原生JS方法的方法名，可以。我只是警告OP，它可能会混淆开发人员。@WaldoJeffers感谢您指出这两个错误。但是我也不同意你关于避免重写
toString（）
方法的观点。