Javascript 按值（Jquery或下划线）压缩对象数组

我有一个对象数组：

"Entries" : [ {
        "FieldName" : "Name1",
        "FieldValue" : "N1Value1"
    }, {
        "FieldName" : "Name1",
        "FieldValue" : "N1Value2"
    }, {
        "FieldName" : "Name1",
        "FieldValue" : "N1Value3"
    }, {
        "FieldName" : "Name2",
        "FieldValue" : "N2Value1"
    }, {
        "FieldName" : "Name2",
        "FieldValue" : "N2Value2"
    }, {
        "FieldName" : "Name2",
        "FieldValue" : "N2Value3"
    }, {
        "FieldName" : "Name3",
        "FieldValue" : "N3Value1"
    }, {
        "FieldName" : "Name4",
        "FieldValue" : "N4Value1"
    }, {
        "FieldName" : "Name5",
        "FieldValue" : "N5Value1"
    } ]

我想将其转换为：

"Entries" : [ {
          "FieldName" : "Name1",
          "FieldValue" : ["N1Value1","N1Value2","N1Value3"] 
      }, {
          "FieldName" : "Name2",
          "FieldValue" : ["N2Value1", "N2Value2", "N2Value3"]
      }, {
          "FieldName" : "Name3",
          "FieldValue" : "N3Value1"
      }, {
          "FieldName" : "Name4",
          "FieldValue" : "N4Value1"
      }, {
          "FieldName" : "Name5",
          "FieldValue" : "N5Value1"
      } ]

我尝试先在数组中使用唯一的FieldName值，然后在JSON数组中使用z.filter以尝试接收一个数组作为返回，但我得到的只是整个对象

    $.each(arrUniqueFieldNames, function() {
        var strFName = String(this);
        oEntries[this] = _.filter(jsonEntries, function (item) { 
            if (item.FieldName === strFName) {
                return String(item.FieldValue) 
            } 
        });
    });

这段代码中可能有一些缺陷，但它并没有像我预期的那样工作，因为它返回整个对象，而不仅仅是值

---

我还尝试将.filter替换为.map，但结果是每个数组都有大量未定义的数组。

我知道您希望使用jquery，但我对它不是很坚定，所以我给您提供了一个纯JavaScript的解决方案：

test =  [ {
    "FieldName" : "Name1",
    "FieldValue" : "N1Value1"
    }, {
    "FieldName" : "Name1",
    "FieldValue" : "N1Value2"
    }, {
    "FieldName" : "Name1",
    "FieldValue" : "N1Value3"
    }, {
    "FieldName" : "Name2",
    "FieldValue" : "N2Value1"
    }, {
    "FieldName" : "Name2",
    "FieldValue" : "N2Value2"
    }, {
    "FieldName" : "Name2",
    "FieldValue" : "N2Value3"
    }, {
    "FieldName" : "Name3",
    "FieldValue" : "N3Value1"
    }, {
    "FieldName" : "Name4",
    "FieldValue" : "N4Value1"
    }, {
    "FieldName" : "Name5",
    "FieldValue" : "N5Value1"
    } ];

result =[];

for (i=0; i<test.length; i++)
{
    element=test[i];
    key=element['FieldName'];
    value=element['FieldValue'];
    if (!(key in result))
        result[key] = [value];
    else
        result[key].push(value);
}
console.log(result);

---

另一个可能更好的可重用/可维护解决方案，也是基于纯语言核心的解决方案，可以使用，然后看起来可能是这样的

变量项=[{ 字段名：Name1， 字段值：N1Value1 }, { 字段名：Name1， 字段值：N1Value2 }, { 字段名：Name1， 字段值：N1Value3 }, { 字段名：Name2， 字段值：N2Value1 }, { 字段名：Name2， 字段值：N2Value2 }, { 字段名：Name2， 字段值：N2Value3 }, { 字段名：Name3， 字段值：N3Value1 }, { 字段名：Name4， 字段值：N4Value1 }, { 字段名：Name5， 字段值：N5Value1 }]; 函数collectAndGroupValuesOfEquallyNamedFieldItems收集器，fieldItem{ 变量 fieldName=fieldItem.fieldName， itemGroup=collector.map[fieldName]； 如果！项目组{ itemGroup=collector.map[fieldName]={ FieldName:FieldName， 字段值：[] }; collector.list.pushitemGroup； } itemGroup.FieldValue.pushfieldItem.FieldValue； 回程收集器； } entries=entries.reducecollectAndGroupValuesOfEquallyNamedFieldItems{ 映射：{}， 名单：[] }.名单； console.log'entries:'，entries；

---

.作为控制台包装{max height:100%！important；top:0；}如果每个数组成员都有一个唯一的FieldName属性，是否有理由希望使用数组而不是键/值存储，如映射或对象？您的结构可以是条目：{Name1:[…values…]，Name2:[…values…]}等等。这可以让你更快地按名称查找；否则，我已经得到了我想要的结果：FieldName应该是唯一的，但它不是。我不是在说原始数据。我是说你想做的转变。您可以将其转换为我上面描述的结构，而不是数组。如果您实际上不需要数组，那么这将提供非常快速的按名称查找…而且FWIW，我会使FieldValue保持一致，以便它始终是一个数组，即使其中只有一个值。不幸的是，我在这方面的角色只是按照预期接收的格式修复JSON，我也不知道它是怎么处理的！你不知道你的回答给了我多大的安慰！我以为使用jquery或下划线会更简单！我完全可以使用纯javascript解决方案！如果说有什么区别的话，这更具可读性和直观性。我真的很感激@辣椒粉。。。虽然这种方法乍一看会给人留下好印象，但我并不认为它是精心制作的。它不会像OP所要求的那样，返回按相同名称分组的字段项的新数组。但它将结果数组误用为非数字键值对的普通对象。因此，此数组的长度将始终为零，因此不能用任何数组迭代器方法进行迭代。@Peter Seliger您的反对是正确的，但使用关联数组时这是正常的：它们的长度始终为0。如果您想遍历它，可以使用：for键入result来完成。此方法从IE 9开始可用。@Sascha。。。首先，OP希望将最终结果映射到数组中。这就是我们的要求。第二，如果提供了类似于map/hash的结构，那么出于可读性的原因，应该使用普通对象，而不是类似于数组的列表结构。第三，即使使用对象，也可以通过Object.keys和其他一些数组方法迭代它们的键，而不是依赖笨拙的for-key-in结果。最后，否决你的批评者的干净和有效的解决方案，完全符合OP的规格，是一种糟糕的体育精神。@Peter Seliger。。。我没有投你反对票。我想你先把我的票数降到了0，几分钟后又有人同时把我们两人的票数降到了0。如果没有任何原因意味着某个人有错误，我从不投反对票。我只想指出，当FieldValue只有一个项时，OP提供的结果有一个字符串，而不是一个只有一个成员的数组。但是我觉得OP不太清楚他想要什么。有一个附录考虑了@rockstar的最后一句话，并稍微改变了第一个给定解决方案的实现，以认识到o的双重性质 f字段值数据结构。