Javascript 没有原型的原型继承？

我想我理解JS中的原型继承，但在编写代码来演示我的特定想法时遇到了困难。考虑这个非常简单的场景，其中Manager对象从雇员对象派生：

function Employee()
{
    this.name = "Axel";
    this.dept = "R&D";
}

function Manager()
{
    Employee.call(this);
    this.reports = ["Report 1", "Report 2", "Report 3"];
}

console.log(new Manager());

输出为：

Manager {name: "Axel", dept: "R&D", reports: Array[3]}

奇怪的是，在我看来，我们已经成功地证明了原型遗传。但我们没有在任何地方使用原型的事实让我感到不安。当然上面的代码不是这样做的吗

有人能举个例子说明上述方法失败了吗

---

（顺便说一句，这个例子来自Mozilla官方文档，没有原型设置：）

您实际上没有继承任何东西。您只需在给定对象上“应用”函数。我认为许多函数式语言都可以做到这一点

继承用于继承，而不仅仅是对给定对象应用不相关的函数

---

例如，在您的示例中，您没有介绍如何继承方法。即使您试图通过一个示例实现方法继承，但这并不意味着您继承了父对象。

我们已经在各种注释中对此进行了讨论，但我想给出一个可能有助于澄清问题的示例。从原始代码开始：

function Employee()
{
    this.name = "Axel";
    this.dept = "R&D";
}

function Manager()
{
    Employee.call(this);
    this.reports = ["Report 1", "Report 2", "Report 3"];
}

console.log(new Manager());

我们也可以这样做：

function setEmployee( emp )
{
    emp.name = "Axel";
    emp.dept = "R&D";
}

function Manager()
{
    setEmployee( this );
    this.reports = ["Report 1", "Report 2", "Report 3"];
}

console.log(new Manager());

现在我们没有使用

.call（）

或

.apply（）

或任何类似的东西。

管理器

构造函数只调用另一个函数，并将其

此

值直接作为参数传递。代码以这种方式执行与以前完全相同的操作

我们可以更进一步：

function setEmployee( emp )
{
    emp.name = "Axel";
    emp.dept = "R&D";
}

function createManager()
{
    var emp = {};
    setEmployee( emp );
    emp.reports = ["Report 1", "Report 2", "Report 3"];
    return emp;
}

console.log(createManager());

---

现在我们没有使用构造函数，甚至没有使用

this

——我们只是显式地创建一个对象并在函数之间传递它，代码仍然做同样的事情

上述方法没有错。在这种情况下，您只能修改一个对象，而使用prototype，您可以使用相同的原型修改所有对象。@meskobalazs我恐怕我的经典训练思维不符合要求。如果我写了大量的

newmanager（）

，我会得到所有三个属性（name、dept和reports）吗？因此，在我看来，前面的所有对象都被修改了，这里根本没有使用原型或原型继承。相反，您直接在每个单独的对象上设置属性。嗯，我不够精确。以后的副本当然会继承这些值，但当使用

prototype

时，您会追溯更改该原型的实例。@meskobalazs嗯，这开始有了一些意义。那么，这是否意味着Mozilla文档（此处示例：）中的

apply（）

行有误导性呢？啊！你是说上面的

姓名

和

部门

属于

经理

，而不是

员工

？如果是，我如何确认这一点？在您的示例中，

名称

和

部门

不属于

经理

或

员工

。它们是您在每个单独对象上设置的属性，与

Manager

或

Employee

的原型没有任何关系。换句话说，当所有这些都说完并完成时，您已经创建了一个对象，该对象具有您在单独对象上明确设置的自己的属性。无论这些属性是在

Manager

函数中设置，还是在

Employee

函数中设置，还是在显式调用的其他随机函数中设置，都没有区别。在每种情况下，它们都只是单个对象的属性。继承意味着一个新类的行为将与新类相同，而无需强制执行此操作。如果您愿意，您可以更改行为，但使用继承的最大好处是您不需要更改，并且您不更改的行为将保持不变。这就是为什么称为继承，因为行为是由default@dotslash，是的，您正在更改的对象不是classesExcellent！至少它证实了我是以继承的名义胡说八道谢谢你的努力。是的，它确实把事情说得很清楚。

function setEmployee( emp )
{
    emp.name = "Axel";
    emp.dept = "R&D";
}

function createManager()
{
    var emp = {};
    setEmployee( emp );
    emp.reports = ["Report 1", "Report 2", "Report 3"];
    return emp;
}

console.log(createManager());