在新的javascript ES6模块行话中，合格导入和不合格导入之间有什么区别？

我遇到了这一区别，但并没有很好地解释

合格进口和不合格进口的工作方式相同（它们都是间接的）

区别是什么？因此，这句话的意思是什么？

严格来说，JavaScrpit中没有合格/不合格的导入。Axel Rauschmayer博士在《探索ES6》一书中，在循环依赖的背景下使用了这些术语，其大致意思是： 不合格导入（直接导入模块的一部分）： 普通的 ES2015 限定导入（将整个模块作为命名空间导入）： 普通的 ES2015 在ES2015中，默认导入也可以是限定导入（尽管有些人不同意），如果它们用作命名空间：

export default {
  fn1,
  fn2
}

*对于循环依赖项，您无法访问模块主体中的导入：

import {foo} from 'a' // 'a' is a cyclic dependency
foo() // doesn't work

---

请参阅，这解释了Haskell中合格与不合格进口的概念（此概念延续至ES6）。TL；DR，限定导入要求您在调用导入函数时指定包含函数的模块的名称。我使用“非限定javascript”搜索堆栈溢出，因为同一本书中的同一句话，正如Arijit所说，这句话没有得到很好的解释。我很欣赏@Jules的评论，它重新指向了另一个答案，但我不想让Haskell或任何其他语言来理解JavaScript中的这些概念。阅读了另一个答案后，我认为这与命名vs默认导出导致合格vs不合格导入有关，但任何澄清/更正/扩展都会有所帮助。不，默认导出对象是不合格的。

var a = require('a')
function bar() {
  a.foo() // can work with cyclic dependencies*
}
exports.bar = bar

import * as a from 'a'
export function bar() {
  a.foo() // can work with cyclic dependencies*
}

export default {
  fn1,
  fn2
}

import {foo} from 'a' // 'a' is a cyclic dependency
foo() // doesn't work