Javascript 接受回调最佳实践的函数设计

我正在为一个API设计一个模块，在其中的一些方法中，只有在您关心结果的情况下，才有必要指定回调。例如，请求存储一些数据，其中响应是关于存储的数据的信息（内部id、时间戳等）。我理解函数的代码应该是：

MyFunc.prototype.putRecord = function(data, next){
    var self = this;
    //Any validation and transformation
    api.storeRecord(data, function(err, data){
        next(err, data);
    });
};

我的问题是如何设计它，以便在

next==“undefined”

时，我的模块不会抛出错误。如果

api.storeRecord

调用返回错误，我仍然希望在未提供

next

参数的情况下抛出错误。 我正在考虑创建一个helper函数，用于检查是否定义了

next

，如果定义了，则调用它，或者在出现错误时抛出错误：

function callNext(err, res, next){
    if (next) next(err, data);
    else if (err) throw err;
};

然后我可以调用此函数，而不是

next

：

MyFunc.prototype.putRecord = function(data, next){
    var self = this;
    //Any validation and transformation
    api.storeRecord(data, function(err, data){
        callNext(err, data, next);
    });
};

---

这是我想做的事情的最佳方式，还是有其他被视为标准的方式

你可以把它弄干净一点。由于处理程序只转发调用，因此实际上可以完全消除它。您确实需要处理无效/丢失的

next

，以便像您那样抛出正确的

err

。下面是我如何使用回调方案实现的：

function throwHandler(err) {
  if(err) {
    throw err;
  }
}

function nextOrHandler(next) {
    if('function' === typeof next) {
      return next;
    }
    return throwHandler;
};

MyFunc.prototype.putRecord = function(data, next) {
    api.storeRecord(data, nextOrHandler(next));
}

---

完全不同的解决方案是回报承诺，而不是接受承诺callback@Bergi谢谢你指出承诺。我不知道这些，它们真的很有用。