Javascript HTML5画布更快的fillText（）与drawImage（）

我有一个数字时钟正在运行，每10毫秒更新一次。在每次抽签调用中，我都使用以下内容：

    var gradient = clockContext.createLinearGradient(0, 0, 0, this.digitWidth);
    gradient.addColorStop(0.15, "rgb(255, 252, 52)");
    gradient.addColorStop(0.15, "rgb(245, 127, 26)");
    gradient.addColorStop(1, "rgb(248, 159, 52)");
    clockContext.fillStyle = gradient;
    clockContext.lineWidth = 1;
    clockContext.lineStyle = "#000000";
    clockContext.fillText(time, (this.digitWidth * i) + e + s, 46);
    clockContext.strokeText(time, (this.digitWidth * i) + e + s, 46);

现在，这比创建一个0-9数字的PNG快还是慢，缓存每个数字，然后在每次绘图调用中使用drawImage？

drawImage总是，总是比fillText快。根据文本的构造方式，它可以快100多倍

不久前，我在这里做了一个曲折的分析：

这里有一个简单的jsperf示例：

drawImage总是，总是比fillText快。根据文本的构造方式，它可以快100多倍

不久前，我在这里做了一个曲折的分析：

---

下面是一个简单的jsperf示例：

现在使用drawImage。在单独的画布上画0-9，然后画到主画布上，还是直接画到主画布上更好？神圣的翻转奶牛。这使我的应用程序更加流畅和快速。谢谢你的例子！只需使用0123456789制作一个PNG，并将该PNG直接绘制到主画布上即可。现在使用drawImage。在单独的画布上画0-9，然后画到主画布上，还是直接画到主画布上更好？神圣的翻转奶牛。这使我的应用程序更加流畅和快速。谢谢你的例子！只需使用0123456789制作一个PNG，并将该PNG直接绘制到主画布上，也就是该PNG的一部分。