使用对象而不是计数器进行循环的Javascript？

看看这段代码：

for (var i = 0, f; f = families[i]; i++) {
}

我以前从未见过这样的循环，我想确定我是否正确理解了它。
我假设如果

families.length==2

，那么

for

行的

第二部分将在
f=families[2]
上返回false，是否正确

我原以为它需要类似于
f==families[2]
才能返回false。
f=families[I]
是一个返回
families[I]
值的表达式。（它还具有将该值指定给
f
的副作用）

如果
families.length==2
则
families[2]==undefined
因此表达式返回的
undefined
为假并中断循环

要获得更多的黑客乐趣，您可以

for (var i = 0, f; f = families[i]; i++) {
  // body
}

进入

您可能需要字符串替换
替换为
，
和字符串将
i
替换为
i-1
。你还破坏了可读性

Object.keys(families).forEach(function(key) {
  var family = families[key];
  /* body */
});

还应该指出，for循环对于可读性来说是愚蠢的

Object.keys(families).forEach(function(key) {
  var family = families[key];
  /* body */
});

更具可读性。
这似乎是一种愚蠢的做法

for(var i in families) {
    if (families.hasOwnProperty(i)) {
        // do whatever you want with families[i]
        console.log(families[i]);
    }
}

我很好奇，我假设循环不会停止，直到满足某个标准，而不是在处理所有条目时。你也只是破坏了可读性。嘿嘿。在键盘上的天文台上的芥茉上校。事实上，而且在Leopy的评论中，也有可能在阵列中部某处的法尔西值会导致循环中断，但不一定总是在你到达结尾时…@ Funka，因为是<代码>家庭< /代码>法尔茜；最后一个例子在语义上不一样；族可以附加其他属性（或者不是“真实数组”）。但否则，+1@pst任何有能力的程序员都会使这些附加属性不可枚举；）这种方法对我来说毫无意义。为什么要使用这个而不是常规的for循环？对我来说，我发布的循环本质上是从一个常规for循环中取出一行，我会立即说一些类似
var family=families[I]这是不同的。。。族可以具有非0..n的属性，即使是“own”。