为什么Google Analytics会动态地将javascript注入页面

为什么我需要使用：

(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();

而不是：

<script async="true" type="text/javascript" src="http://www.google-analytics.com/ga.js"></script>

我能看到的唯一原因是他们有一个不同的SSL子域。如果不是因为这个原因，有什么理由使用这种脚本注入技术吗

能够根据父页面的协议提供

http

或

https

是一个原因

由于脚本是通过运行JS代码插入的

script

标记注入的，因此它不会阻止页面加载。这是另一个原因。但这也可以通过新的HTML5属性实现（但这与旧浏览器不兼容，GA绝对需要与几乎所有浏览器兼容）

---

主要是点2（和子域）。第1点可以通过（…

src=“//www.google-analytics.com/ga.js”

…）@T.J.Crowder解决-是的，这也是正确的，但它适用于所有浏览器，包括旧浏览器。Bcoz GA必须与我想象中的一切超级兼容。此外，

location.protocol

可用于动态检测正确的协议。@techfoobar:与任何您想要抛出的协议兼容，请参阅我添加的链接。：-）@T.J.Crowder-感谢您提供的信息丰富的文章。因此，这与async的结合应该意味着没有更多的脚本，可能还需要几年时间。。