Javascript 为什么这种解构不起作用？

我正在创建一个可观察的模型，如下所示：

return new Observable(sub => {
    const {next, complete, error} = sub;

    this.AuthHttp.get(`http://192.168.1.100:3000/api/users/${id}`)
        .subscribe(res => {
            let user = res.json();
            next(user);
            complete();
        }, e => {
            error(e.json());
        });
})

然而，当

next（）

被调用时，我的前端没有发生任何事情。如果我对代码做了一个小的更改，以便调用

sub.next（）

，那么一切都会按预期进行。这表明底层代码没有缺陷，就像我引用

next

的方式一样

---

我以前在Observer类中见过这种形式的分解（在一个在线示例中），那么我在这里做错了什么呢？

因为

下一个
、
错误
和
完成
方法都是对象方法，必须在对象实例上调用

当您使用解构来获取函数并随后调用这些函数时，调用没有上下文

您无法执行尝试的操作，原因与此操作不起作用相同：

const { toString } = new Date();
console.log(toString());

有关更多信息，请参阅。
当然！现在看来很明显，谢谢！我必须试着去挖掘我记忆中的例子，也许还要为他们指出这一点。出于好奇，从对象实例中提取方法永远都不安全吗？或者换句话说，我们如何确定方法何时是对象方法？如果所讨论的函数在其实现中没有使用
this
，则只能在没有上下文的情况下提取和调用函数。因此，只有当你知道情况是这样，并且情况不会改变时，这才是“安全的”。这确实回答了这里的根本问题，我的好奇心肯定已经满足了，再次感谢你提供了如此简洁的答案和有益的阐述。请注意，对于这一点，你根本不需要创建这样一个可观察的东西。您可以使用内置操作符（catchError，map）实现同样的功能。真正的实现稍微复杂一些，并进行一些缓存。但是你给了我一些想法。我需要花更多的时间研究内置操作符，谢谢！