Javascript 关于闭包的查询以及var和let之间的差异

我以前在SO上发布过：

答案是将

var

更改为

let

在学习python几个月后，我现在正在学习javascript。我只是想看看我的分析哪里出了问题，因为我正在努力应用块范围和函数范围的概念

以下是原始代码片段：

for (var i = 0; i < 5; i++) {
  setTimeout(function() { console.log(i); }, i * 1000 );
}

到

这是我最初认为它应该做的。我不明白为什么在第一种情况下需要使用

let I

，但在第二种情况下，它可以与

var

配合使用

---

另一个混淆点是，如果使用

setTimeout

函数获取第一个代码段，则最后打印的

i

的值为5。考虑到我们最初的for循环应该只运行到

ii，这是没有意义的。如果可能的话，我希望有人来解决我的特定查询？这个网站上有没有提供这种服务？“我不明白为什么在第一种情况下需要使用
let I
，但在第二种情况下，它可以与
var
配合使用”，因为没有
setTimeout
，您会立即使用
I
，因此您可以看到它的当前值。使用
setTimeout
，您将在以后代码运行时看到它的值。相反，对于
let
，每个循环迭代都有不同的
i
（字面上是不同的变量）。“考虑到我们最初的for循环应该只运行到
为止，这没有意义。这是我一直在寻找的，谢谢，现在它更有意义了。下面是更深入的解释：顺便说一句，我将在明年初发布时介绍这一点。快乐编码！如果可能的话，我希望有人回答我的具体问题？这个网站上有没有提供这种服务？“我不明白为什么在第一种情况下需要使用
let I
，但在第二种情况下，它可以与
var
配合使用”，因为没有
setTimeout
，您会立即使用
I
，因此您可以看到它的当前值。使用
setTimeout
，您将在以后代码运行时看到它的值。相反，对于
let
，每个循环迭代都有不同的
i
（字面上是不同的变量）。“考虑到我们最初的for循环应该只运行到
为止，这没有意义。这是我一直在寻找的，谢谢，现在它更有意义了。下面是更深入的解释：顺便说一句，我将在明年初发布时介绍这一点。快乐编码！
for (var i = 0; i < 5; i++) {
   console.log(i);
}

5
5
5
5
5

0
1
2
3
4