Javascript 为什么我的$watch只发过一次火？

我正在分解一些小部件，

$watch

表达式在一个文件中完美地工作，但现在我将相关的控制器部分移动到一个新的控制器中，并将标记移动到一个新的html中，

$watch

在初始化后只触发一次，但在编辑相关输入时不会触发

JS:

包装器的HTML格式：

<ng-include
    src="'partials/getRecipientWidget.html'"
    ng-controller="getRecipientWidgetController"
    ng-init="recipient=cert"> <!-- ng-init doesn't influence the bug. -->
</ng-include>

---

我怀疑有巫毒在进行？我留下了

nginit

，以明确我想要实现的目标：构建一个明显更复杂、可重用的小部件，在本例中，它将在

$scope.cert

上工作，作为它的

接收者
，这可能是因为
nginclude
将在包含的HTML上创建一个新的继承范围，因此，控制器中的
$scope.addressInput
与
getRecipientWidget.html

这不容易解释，但您应该将
ng controller
放在
getRecipientWidget.HTML
的HTML中（而不是放在上面包含它的div上），或者您可以使用
something.addressInput
等对象，而不是原始
addressInput
，这样可以避免对原始类型的引用问题（数字/字符串）。
ng include创建新范围

试试这个

<md-text-float ng-model="$parent.addressInput"></md-text-float>



只是为了好玩，当你注入rootscope并调用$watch时会发生什么？@dustmouse没有改变。完全相同的错误/行为。正如floribon在他的回答中所说，了解所谓的“点规则”。是的！非常感谢！
这里开始工作了。
）不确定要选择哪种解决方案，但有选择比我的bug更好：）选择第二种。在AngularJS中，使用点表示法被视为是一种最佳实践，并且始终如一地这样做意味着你不会让这个bug再次攻击你（或者你的同事会改变HTML）。我刚刚测试了第一个，并了解到（你可能会详细说明/添加到你的回答中）两个控制器最终都在同一范围内运行。将使用
something
和两个作用域（？）。使用点确实是安全的，但我建议两者都使用：听起来像
getRecipientWidgetController
必须是
getRecipientWidget.html
的控制器，因此没有理由将其分开。事实上，最干净的第三种解决方案是使用指令而不是ngInclude+controller，这正是他们所做的，也许是学习它们的好时机：）谢谢，但我想floribon在解释发生了什么方面做得很好。使用
$parent
可能是第三种选择。
<md-text-float ng-model="addressInput"></md-text-float>

<md-text-float ng-model="$parent.addressInput"></md-text-float>