重复声明JavaScript变量是否不好？

重复声明JavaScript变量是否不好？例如，给定下面的代码，一种方法比另一种好吗？如果是，请解释原因。多谢各位

function func1() {
    for (var i = 0; i < 100; i++) {
        var myVar=123;
    }
}

函数func1（）{
对于（变量i=0；i<100；i++）{
var-myVar=123；
}
}

或

函数func2（）{
var-myVar；
对于（变量i=0；i<100；i++）{
myVar=123；
}
}

实际上，这些代码示例是等效的，可能会编译成相同的字节码

function func1() {
    for (var i = 0; i < 100; i++) {
        var myVar=123;
    }
}

函数func1（）{
对于（变量i=0；i<100；i++）{
var-myVar=123；
}
}

及

函数func2（）{
var-myVar；
对于（变量i=0；i<100；i++）{
myVar=123；
}
}

这是因为，事实上你也可以这样做：

function func3() {
  var i, myVar;
  for (i = 0; i < 100; i++) {
    myVar=123;
  }
}

函数func3（）{
varⅠ，myVar；
对于（i=0；i<100；i++）{
myVar=123；
}
}

---

尽管使用

函数func4（）{var myVar=123；}

；）可以节省时间

实际上，这些代码示例是等效的，可能会编译成相同的字节码

function func1() {
    for (var i = 0; i < 100; i++) {
        var myVar=123;
    }
}

函数func1（）{
对于（变量i=0；i<100；i++）{
var-myVar=123；
}
}

及

函数func2（）{
var-myVar；
对于（变量i=0；i<100；i++）{
myVar=123；
}
}

这是因为，事实上你也可以这样做：

function func3() {
  var i, myVar;
  for (i = 0; i < 100; i++) {
    myVar=123;
  }
}

函数func3（）{
varⅠ，myVar；
对于（i=0；i<100；i++）{
myVar=123；
}
}

---

尽管使用

函数func4（）{var myVar=123；}

；）可以节省时间

这些功能相同

Javascript需要两次遍历代码。在第一个过程中，设置变量（除其他外）

在您的第一个版本中，在解释器的第一个过程中，它将看到您声明了一个变量myVar，并且它将把变量的定义提升到作用域的顶部（这是本例中的函数，因为循环在javascript中没有自己的作用域）

因此，在javascript的第二个过程中，当代码被执行（解释）时，所有内容都是相同的

因此，在javascript中，所有变量的行为就像它们是在作用域的顶部声明的一样，无论您在何处或是否声明它们

---

javascript有一个潜在的令人困惑的地方，那就是它具有类似c的语法，但与其他类似c的语言有一些显著的差异。这就是其中的一个区别。

它们在功能上是相同的

Javascript需要两次遍历代码。在第一个过程中，设置变量（除其他外）

在您的第一个版本中，在解释器的第一个过程中，它将看到您声明了一个变量myVar，并且它将把变量的定义提升到作用域的顶部（这是本例中的函数，因为循环在javascript中没有自己的作用域）

因此，在javascript的第二个过程中，当代码被执行（解释）时，所有内容都是相同的

因此，在javascript中，所有变量的行为就像它们是在作用域的顶部声明的一样，无论您在何处或是否声明它们

---

javascript有一个潜在的令人困惑的地方，那就是它具有类似c的语法，但与其他类似c的语言有一些显著的差异。这就是其中的一个区别。

通常认为在一段代码（或函数）的开头声明变量比在随机位置声明变量更好。一个例外是for循环

function func2() {
    var myVar; // try to declare all variables here
    for (var i = 0; i < 100; i++) { // except for the for-loop variable
        myVar = 123;
    }
}

函数func2（）{
var myVar；//尝试在此处声明所有变量
for（var i=0；i<100；i++）{//除for循环变量外
myVar=123；
}
}

我这么做的原因：因为其他语言也是这样工作的，所以它更容易阅读。对于JavaScript的特殊性来说，这并不重要，因为作用域在JavaScript中的工作方式很奇怪

---

这种函数编写方法的主要参数：可读性。

通常认为在代码（或函数）开头声明变量比在随机位置声明变量更好。一个例外是for循环

function func2() {
    var myVar; // try to declare all variables here
    for (var i = 0; i < 100; i++) { // except for the for-loop variable
        myVar = 123;
    }
}

函数func2（）{
var myVar；//尝试在此处声明所有变量
for（var i=0；i<100；i++）{//除for循环变量外
myVar=123；
}
}

我这么做的原因：因为其他语言也是这样工作的，所以它更容易阅读。对于JavaScript的特殊性来说，这并不重要，因为作用域在JavaScript中的工作方式很奇怪

---

这种函数编写方式的主要参数：可读性。

我没有看到任何“重复”。在任何情况下，第一个被解释为与第二个完全相同。@Pointy因此，浏览器并不是每次看到

var.

？Pointy是指“提升”-因为循环不会创建新的作用域，只有函数才会创建，因此，所有变量都在function@Borik不，没有。JavaScript只作用于函数级别的变量。@user1032531哦，我明白你的意思了。不，没关系。这更像是一种时尚，我看不到任何“重复”。在任何情况下，第一个被解释为与第二个完全相同。@Pointy因此，浏览器并不是每次看到

var.

？Pointy是指“提升”-因为循环不会创建新的作用域，只有函数才会创建，因此，所有变量都在function@Borik不，没有。JavaScript只作用于函数级别的变量。@user1032531哦，我明白你的意思了。不，没关系。这更像是一种时尚。今天我学到了-谢谢！节省时间不是我的目标，而是了解事情是如何运作的。我知道，从性能的角度来看，这并不重要。有一种方法更常见，也更适合其他程序员吗@