Javascript 关闭和ES2015

我为另一个闭包问题提前道歉，但我想澄清一下我对JavaScript中闭包实现方式的理解

考虑以下代码：

01 'use strict';
02 function foo() {}
03 foo();

我在今年早些时候的一篇文章中已经确定，这里在概念上（如果不是由于引擎优化）创建了一个闭包

在第3行调用

foo

之前，不会创建相应的执行上下文

从规范中我可以看出，在评估此代码时：

每个执行上下文都有一个“LexicalEnvironment”组件，用于解析其中的代码所做的标识符引用（8.3，表23）

调用

FunctionCreate

，将引用（名为“scope”）传递到当前执行上下文的“词典环境”组件。（14.1.19）

FunctionCreate

调用

FunctionInitialize

传递“范围”（9.2.5）

FunctionInitialize

确保正在创建的函数对象的[[Environment]]内部插槽设置为“scope”（当前执行上下文中对“LexicalEnvironment”组件的引用）（9.2.4）

最后，当实际调用

foo

时，我发现规范更难解释

在

preparefordinarycall

中，调用的新执行上下文的“词典环境”设置为调用

NewFunctionEnvironment

（9.2.1.1）的结果

NewFunctionEnvironment

将对外部执行上下文的“词典环境”组件（函数对象的[[Environment]]槽）的引用复制到正在构造的执行上下文的“词典环境”组件的

环境

记录（

环境记录

？）中，作为“外部词汇环境参考”（8.1.2.4）

因此，闭包以两步方式实现：

函数对象与封闭执行上下文的封闭“词典环境”之间的链接在函数对象实例化时创建。这是函数对象的[[Environment]]内部槽

调用函数时，对外部执行上下文的封闭“LexicalEnvironment”组件（函数对象的[[Environment]]槽的内容）的引用被复制到“LexicalEnvironment”的规范子组件中，该子组件的定义不精确（？）/

EnvironmentRecord

（？）“新执行上下文的组件

这听起来对吗

这听起来对吗

差不多。我只是不想用“复制的”，而是“链接的”。简化一下：

创建函数时，它存储对创建它的环境的引用

执行函数时，此存储环境将成为新创建的函数环境的“外部环境”

或在图片中：

+-------------++----------------+
功能| |[[环境]]|外部|
创建|功能|----------------->环境|
|                |                     |                |
+----------------+                     +----------------+
^        
|        
|        
+----------------+                              |        
功能|功能|外部环境参考|
执行|环境|-----------------------------------+
|                |                                       
+----------------+                                       

这会发生在每个函数上，并且取决于您对closure1的定义，这会使每个函数都成为闭包（或不是闭包）

---

1：我认为函数作为一个闭包意味着两个方面：

• 如果一个函数存储了对创建它的环境的引用，那么它就是一个闭包（适用于JS中的每个函数）
• 如果函数存储了对它在中创建的环境的引用，并且离开了该环境（该环境“不再存在”），那么它就是一个闭包。当然，情况并非总是如此

---

没有什么可以结束的，那么你到底在哪里看到结束？@zeroflagL我向你提出上述相关问题@zeroflagL严格地说，是的，有一个闭包，但闭包环境中唯一的变量是全局对象。@Alnitak…全局变量实际上不是变量，而是全局对象上的属性，因此闭包中不存在这些属性。仅供参考，全局环境和普通函数环境之间的主要区别在于，全局环境由一个对象而不是某个内部表“支持”。也就是说，正如您所说，全局变量成为全局对象的属性。但是，它的行为仍与任何其他环境类似。它并不特别，它只是处于环境链的末端。全局变量不仅仅是可以神奇地访问的。顺便说一句，

let

、

const

和

class

es在全局范围内定义时不会成为全局对象的属性。是的，每个功能都会在全球环境中关闭。谢谢。我说规范在当前函数调用的执行上下文的“LexicalEnvironment”上留下了不精确的“EnvironmentRecord”命名（实际上是位置）是正确的吗。我说的是函数对象[[Environment]]插槽的目标链接所在的内存位置，我不会说它不精确。规范只是定义了AP