Javascript Rails 4-与/=require jquery.ui.all或使用CDN之间的差异

我想知道以下两者之间的区别或优势是什么：

在文件

application.js

及

将

javascript\u include\u标记“jquery-ui-1.10.4.min”

插入 布局（

application.html.erb

）

---

在我看来，我可以在这两个命题中看到吸引力，因为第一个命题提出了很多请求，而第二个命题仅在一个请求中包含了所有请求

您编辑了问题，现在您没有在示例中使用CDN，因此这可能会误导您想要的内容

不管怎样，您有3个选项（可能更多？我不知道）：在清单中使用//require、在资产路径中使用链接标记或在CDN中，使用什么取决于您

在舱单内： Rails编译清单（通常是application.js），将所有内容都放在最终的.js文件中，因此最终您只有一个请求来获取站点的所有javascript

在清单外部，带有链接标记： 这是有用的，如果你有一些东西是加载了几次，是沉重的。如果您不需要在站点的每个页面上都使用该功能，并且该功能很重，那么您可以在主application.js之外使用它，并仅在需要时加载它。 您需要将该文件添加到生产配置上的预编译资产数组中

在CDN上： 这使网站速度更快。您可以对单个站点并行执行有限数量的请求，使用CDN可以对站点执行一些请求，而对CDN执行一些请求，您可以并行执行更多请求，而且CDN的响应通常更快。

---

这需要更多的工作，您需要将资产与CDN进行同步，我不确定预编译过程是否能为您做到这一点（可能有一些gem，我不知道）。

部署您的代码，您可能会想使用第一个。。。一旦进入生产环境，您的代码就会被“版本化”，因此如果您使用，您的相对路径就会变得一团糟，但是使用//=require，rails将为您处理这些。很抱歉，我在问题中犯了一个错误，我已经编辑了。这不是一条相对的道路。啊！好啊因此，请使用CDN！对您的服务器更好，为什么不呢？因为dev通常不那么酷，你希望它能快速提供服务，但在生产中，我认为CDN对最终用户来说更好，因为浏览器减少了你可以为单个域下载的数量。