javascript函数中参数的大小是否会影响其性能？

我有一个键值对，包含五个键值，每个键值都是由一千个对象组成的巨大数组。我可以在将其传递到函数时将其子集，也可以在函数中传递整个数组

例如：

keyVal ={"first_array": Object[1000],
"second_array": Object[1000],
"third_array": Object[1000],
"fourth_array": Object[1000]
}
var first_arr = keyVal.first_array

两种可能性：

function notSubsettedArgs(keyVal){
$.each(keyVal.first_array,function(i,item){
//some processing});
}

function subsettedArgs(first_array){
$.each(first_array,function(i,item){
//do some processing});
}

它在javascript中有区别吗？
函数是否承担参数大小的负载？

---

感谢

JavaScript通过将引用的副本传递给数组/对象，从而将数组和对象传递给函数，因此传递整个过程可能很好。只需知道，如果在函数中对其进行变异，这些更改将影响原始数组/对象

---

如果这是浏览器代码而不是服务器（例如Node.js）代码，则可以使用进行测试。小心点

JavaScript通过将引用的副本传递给数组/对象，将数组和对象传递给函数，因此传递整个过程可能没问题。只需知道，如果在函数中对其进行变异，这些更改将影响原始数组/对象

---

如果这是浏览器代码而不是服务器（例如Node.js）代码，则可以使用进行测试。小心点

您是否尝试过测试它？因为数据似乎在相关函数调用之前和之后都会存在，这可能没有什么区别，您正在以任何方式传递“指针”。用于运行比较测试。@dandavis这就像将参数作为指针传递一样吗？是的，就是这样。不要对语义太过具体，否则我们将整天都在这里，但是当你在js中传递一个对象时，你实际上是在传递一个对象的引用。如果处理没有阻止垃圾收集，cpu/ram的使用率应该是恒定的。您是否尝试过测试它？因为数据似乎在相关函数调用之前和之后都会存在，这可能没有什么区别，您正在传递“指针”任意一种方法。用于运行比较测试。@dandavis它就像将参数作为指针传递一样吗？是的，就是这样。不要对语义太过具体，否则我们将整天都在这里，但是当你在js中传递一个对象时，你实际上是在传递一个对象的引用。如果处理没有阻止垃圾收集，cpu/ram的使用应该是恒定的。“JavaScript通过引用将数组和对象传递给函数”更准确地说，JavaScript通过值传递所有内容，但该值是对对象的引用。这与参考传递的实际含义不同。谢谢。我试图使语言更精确：“JavaScript通过向数组/对象传递引用副本将数组和对象传递给函数”“JavaScript通过引用将数组和对象传递给函数”更精确地说，JavaScript通过值传递所有内容，但值是对对象的引用。这与参考传递的实际含义不同。谢谢。我试图使语言更精确：“JavaScript通过将引用的副本传递给数组/对象，将数组和对象传递给函数”