Fatal编程技术网
  • javascript/
  • Javascript 为什么要使用Number.parseInt而不是parseInt（）？

Javascript 为什么要使用Number.parseInt而不是parseInt（）？

javascript ecmascript-6

Javascript 为什么要使用Number.parseInt而不是parseInt（）？,javascript,ecmascript-6,built-in,Javascript,Ecmascript 6,Built In,发件人： 此方法的行为与全局函数parseInt（）相同 但是，由于它是实验性的，这是最糟糕的。例如，在IE或Safari中不可用 那么，开发人员为什么要使用Number.parseInt（）？之所以鼓励使用Number.parseInt而不是parseInt（），是因为JavaScript社区中有一种远离使用全局变量的趋势。Number.parseInt上的Mozilla文档说明： …并且是ECMAScript 2015的一部分（其目的是全局模块化） 给你。这是因为全球恐惧症：）因为开发人员使

发件人：

此方法的行为与全局函数parseInt（）相同

但是，由于它是实验性的，这是最糟糕的。例如，在IE或Safari中不可用

那么，开发人员为什么要使用Number.parseInt（）？

之所以鼓励使用
Number.parseInt
而不是
parseInt（）
，是因为JavaScript社区中有一种远离使用全局变量的趋势。
Number.parseInt
上的Mozilla文档说明：

…并且是ECMAScript 2015的一部分（其目的是全局模块化）

给你。这是因为全球恐惧症：）

因为开发人员使用支持它的JS引擎？我认为没有更好的理由使用它。功能完全相同。他们只是试图删除ECMAScript 6中的全局函数，并使其成为类方法。可能与您链接的文档中的重复：“
其目的是全局函数的模块化”
。IE中不支持该问题