Javascript 被JS'完全弄糊涂了；参数'；独特性

我接到这个电话：

function del(Model, modelName, model_id, req, res, next, cb) {

    if(req.query.optimisticDelete){
        optimisticDelete(arguments);
    }
    else{
        pessimisticDelete(arguments);
    }
}

当然，问题是参数没有正确地传递给optimisticDelete和悲观delete函数

在一个理想的JS世界中，这可能会起作用，但我很容易理解为什么它不起作用

但这并没有消除我只是不想为每个调用键入所有参数的事实，事实上我也想省略del函数签名中的参数，因此这将是最理想的情况，尽管我需要对req对象的引用，但我现在缺少了：

  function del() {

        if(req.query.optimisticDelete){
            optimisticDelete(arguments);
        }
        else{
            pessimisticDelete(arguments);
        }
    }

但当然，当参数被传递时，它似乎不会神奇地分离成单独的参数

而且，这也不起作用：

function del(Model, modelName, model_id, req, res, next, cb) {

    if(req.query.optimisticDelete){
        optimisticDelete(Array.prototype.slice.call(arguments));
    }
    else{
        pessimisticDelete(Array.prototype.slice.call(arguments));
    }
}

---

如果您理解我想做什么，请告诉我是否可能以及如何使用单个参数调用

optimisticDelete

，这是一个

参数
特殊对象，包含原始调用的所有参数。如果要将它们展开，需要使用apply：

optimisticDelete.apply(null, arguments);

不必先将
参数
转换为数组。说：

您还可以对argsArray参数使用
参数
。参数是函数的局部变量。它可以用于被调用对象的所有未指定参数。因此，在使用
apply
方法时，您不必知道被调用对象的参数。您可以使用
参数
将所有参数传递给被调用对象

有两个问题。首先，
参数
对象很奇怪，但也没那么奇怪。在一个简单的函数调用中，没有任何东西会神奇地变成参数列表。然而，这里有
函数.prototype.apply
，这是您最终想要的

但是，首先要将
参数
转换为普通数组：

var plainArgs = Array.prototype.slice.call(arguments);

或者，如果您关心运行时效率：

var plainArgs = [];
for (var i = 0; i < arguments.length; ++i)
  plainArgs[i] = arguments[i];

.apply（）
函数期望其第二个参数是数组。该数组将成为函数的各个参数。
.apply（）
的第一个参数是您希望
this
在函数调用中采用的值；因为您在原始代码中调用了
optimisticDelete（）
“裸”，所以我传递了
null
，但是您可以传递任何您想要的信息。
optimisticDelete.apply（null，Array.prototype.slice.call（arguments））
@BenTaber在将
参数
与
应用
一起使用之前，您不需要将其转换为数组。阅读
参数
是这个问题的一个很好的开始，然后搜索之前的问题将是最好的后续操作。您不必首先将其转换为数组。而
应用（）
与
call（）
几乎相同，根本区别在于
call（）
接受参数列表，而
apply（）接受参数列表
接受单个参数数组。@Sphvn问题是
参数
对象的语义很奇怪，因为
参数
的索引元素是函数实际参数的别名，因此无法进行静态分析。如果将
参数
传递给另一个函数，V8根本不会尝试优化函数。我怀疑其他优化器出于同样的原因也会以同样的方式运行。@Sphvn@Pointy，这篇文章中有趣的一点，特别是，
永远不要直接使用没有.length或[I]的参数（严格地说，x.apply（y，参数）是可以的，没有其他的，例如，slice.Function#apply是特殊的）
这是否意味着像Barmars answer中那样使用
apply
不会影响优化？根据ECMAScript 2015，将参数转换为列表，列表的结构似乎比数组简单得多。因此，作为–传递参数的一个很好的理由是，不要浪费时间将其转换为无论如何都会转换为列表的数组。；-）
    optimisticDelete.apply(null, plainArgs);