Javascript es6对象或其他参数解构

让我们假设我有一个函数，我希望能够以两种方式使用它：

movePoint("pointName", 32, 25)

或

在过去，我只会检查第一个参数是否是字符串，如果是；将其视为用户输入了第一种格式；如果不是，我假设它是一个对象，并直接使用它

问题 我们是否可以使用es6魔法实现这种行为。如果我为第一个案例编码，我有：

function movePoint (name, x, y)

对于第二种情况，我将使用：

function movePoint ({name, x, y, otherRarelyUsedParameter=true})

是保留第二种语法的任何方法，同时也允许第一个参数为字符串

---

如果答案是否定的，你有什么建议来实现这一点的最具可读性的方法吗？

我认为你真的不应该使用这样的重载。但当您这样做时，编写第二个函数可能是最简单的解决方案：

function movePoint (o, x, y) {
    if (typeof o == "string")
        return _movePoint({name: o, x, y});
    else
        return _movePoint(o);
}

function _movePoint ({name, x, y, otherRarelyUsedParameter=true}) {
    …
}

---

这里有两个逻辑，一个是检测输入类型的逻辑，另一个是移动一个点的逻辑。这最好通过两个功能来处理：

function movePoint(nameOrSpec, x, y) {
    if (typeof nameOrSpec === "string") {
        return movePointInternal({
            name: nameOrSpec,
            x,
            y
        });
    } else {
        return movePointInternal(nameOrSpec);
    }
}

function movePointInternal({ name, x, y }) {
    // Do whatever the function needs to do
}

使用一个函数和解构就可以做到这一点，但我认为这不是首选选项：

function movePoint({ name = arguments[0], x = arguments[1], y = arguments[2] }) {
    // Do function work with (name, x, y)
    console.log({ name, x, y });
}

---

即使有办法，你不担心你会把这些逻辑塞进论点里吗？对我来说，这听起来像是一种不可读/不理想的方法，只是为了使用新的语言功能而让事情变得更混乱。是的，我想我也会这么做。我只是想用一种更易于维护的方式来实现它：P如果我最终得到一个包含30多个函数的库，那么它就会变得难以控制。如果我没有得到任何其他聪明的答案，我将继续并更正这个问题：请注意，当其中一个参数是长度或某个传递的字符串属性时，解构将失败。@user2662833，特别是如果您有这么多函数，您可能应该动态地生成包装器函数。您能详细说明一下吗？我不知道你说的是什么意思。

function movePoint({ name = arguments[0], x = arguments[1], y = arguments[2] }) {
    // Do function work with (name, x, y)
    console.log({ name, x, y });
}