Javascript 摩卡咖啡和这个背景下的

所以我有这个代码：

describe('main describe', function() {
    afterEach(function() {
      //this.prop === undefined
    });

    describe('sub', function() {
        it('should do something', function() {
            this.prop = 'test';
        });
    });
});

我不知道为什么

每个
之后
主
中的
这个.prop
是
未定义的
，因为下面的代码按预期工作：

describe('main describe', function() {
    afterEach(function() {
      //this.prop === 'test'
    });

    it('should do something', function() {
        this.prop = 'test';
    });
});

如果this.prop应该等于
'test'
而不是
未定义的
，为什么第一个代码不能像我想象的那样工作

this
关键字是否仅与直接包含它的
descripe
函数关联？
是的，每个
descripe
都会获得一个新的
上下文对象。（我提到的所有类都可以在Mocha的源代码中找到。）你可以得到你想要做的：

describe('main describe', function() {
    afterEach(function() {
        console.log(this.prop);
    });

    describe('sub', function() {
        it('should do something', function() {
            this.test.parent.ctx.prop = 'test';
        });
    });
});

行
this.test.parent.ctx.prop
是键<代码>此
是与
调用关联的
上下文
this.test
是与
it
调用关联的
test
对象
this.test.parent
是与
descripe
调用关联的
Suite
对象，该调用立即包含
it
调用
this.test.parent.ctx
是出现
descripe
调用的有效上下文，它恰好与每次
调用后
中的
this
上下文相同

实际上，我建议不要穿过摩卡的内部结构，而是做一些类似的事情：

describe('main describe', function() {
    var prop;
    afterEach(function() {
        console.log(prop);
    });

    describe('sub', function() {
        it('should do something', function() {
            prop = 'test';
        });
    });
});

作为参考，这些是我能找到的文档：（到目前为止，他们还没有回答这个特定的问题）你知道为什么你有
this.test.parent.ctx
，而列出
this.parent.ctx
，只有
this
，而列出
this.currentTest.ctx
，在某些情况下还有
this.ctx
。这些是化名还是…？@BrettZamir我不认为它是化名。在
descripe
回调上设置的
this
与
it
回调或
之前的
回调等上设置的
this
不同。在您链接的我的答案中，起点是
descripe
回调，而这里是
之前的
回调。不同的起点需要不同的路径。您链接到的其他案例正试图到达不同的终点。这类似于人们使用不同的文件路径，因为他们从不同的目录开始，或者希望在最后到达不同的文件。