Javascript jQueryUI小部件-为什么这里有一个changer方法？

我一直在查看jQuery UI站点，代码中包含以下内容：

_create: function() {
   // snip!

   this.changer = $( "<button>", {
     text: "change",
     "class": "custom-colorize-changer"
   })
   .appendTo( this.element )
   .button();

\u创建：函数（）{
//剪断！
this.changer=$（“”{
文本：“更改”，
“类别”：“自定义颜色变换器”
})
.appendTo（this.element）
.按钮（）；

---

我在别处找不到任何对

.changer

的引用。你能像这样动态地创建方法吗，因为它是一个小部件、jQuery或javascript，或者我遗漏了什么吗？

这个。changer

不是一个方法，它是一个新创建的jQuery对象，它封装了

元素

this.changer=

语法只是标准的javascript。小部件对象现在可以通过其

changer

成员引用此按钮

---

关于这一点，没有什么特别的或jQuery特定的。

这一点。changer

不是一个方法，它是一个新创建的jQuery对象，它包装了一个

元素

this.changer=

语法只是标准的javascript。小部件对象现在可以通过其

changer

成员引用此按钮

---

关于这一点，没有什么特别的或jQuery特定的。

好的，谢谢。我认为是对对象（或访问器）的引用必须首先声明，而不是动态声明，我想不起来以前见过这种情况。当然，我不经常使用javascript，所以我会忘记部分。@在其他语言中，这是正确的，即使在javascript中，在特定范围内用

var

声明变量也是一个好主意，但因为

this

分配给内存inter通常使用

var this

是没有意义的。成员不需要初始化。知道这一点很好。我可能需要再次翻开Javascript手册进行复习…好的，谢谢。我想引用一个对象（或访问器）必须首先声明，而不是动态声明，我想不起来以前见过这种情况。当然，我不经常使用javascript，所以我会忘记部分。@在其他语言中，这是正确的，即使在javascript中，在特定范围内用

var

声明变量也是一个好主意，但因为

this

分配给内存inter通常使用

var this

是没有意义的。成员不需要初始化。知道这一点很好。我可能需要再次翻开Javascript手册进行复习…