Javascript 当regexp与空字符串匹配时，是否可以用regexp.exec循环模拟string.match？

众所周知，RegExps中的exec方法可用于查找字符串中的所有匹配项。然而，我刚刚发现，如果regexp与空字符串匹配，这个循环可能会永远卡住

var s = '1234'
var r = /()/g;
var m;
var i = 0;
while( (m = r.exec(s)) ){
   console.log(i, m[0]);
   if(++i >= 50){ console.log("infinite loop!"); break }
}

但真正奇怪的是，普通的string.match方法没有被卡住：

'1234'.match(/()/g) // Gives ["", "", "", "", "", ""]

我想知道match方法是如何定义为与exec循环不同的工作方式的。到目前为止，我发现的避免像match方法那样陷入困境的唯一方法是滥用string.replace方法

var matches = [];
'1234'.replace(/()/g, function(m){ matches.push(m) });

所以我的问题是：

---

当regexp匹配空字符串时，match和replace如何返回有限的结果？我可以使用相同的技术来避免陷入exec循环吗？

这不只是比较运算符的问题吗

while(m === r.exec(s)){

或者是凌晨3点

一个（icky）解决方案是确保它与上次不在同一个位置：

var s = '1234'
var r = /()/g;
var m;
var i = 0;
var lastPosition = -1;

while(m = r.exec(s)) {
    if(m.index === lastPosition) {
        r.lastIndex++;
        continue;
    }

    lastPosition = m.index;

    console.log(i, m[0]);
}

---

这项任务是故意的。Exec返回一个匹配和子匹配的数组，直到您完成所有匹配，它返回null。不过，我添加了一组额外的括号以使这一点更清楚。while（（m=r.exec（s））&&m[I]！=null）{问题是exec在不前进的情况下一遍又一遍地报告相同的匹配。如果您将regexp更改为类似于

/\d/

的内容，并且将m[I]的内容更改为！=空检查是多余的，因为空在Javascript中是错误的。很高兴听到这一点，是时候让我崩溃了O7为什么你要尝试匹配这样一个无用的模式？@Pointy:可能是用户输入…或者可能有一些有效的理由匹配，例如，

/[a-z]*/

而不是

/[a-z]+/

…我不太确定。@Pointy:这是为我的一个函数设计的，该函数动态构建一个正则表达式，它是一组sugregex的交替。在测试过程中，我意识到我不知道在这个特殊的情况下该怎么办。minitech是对的-它最终归结为用户输入。这在S中的某个地方有记录吗但是tring.match规范？我担心像这样的临时黑客不一定在所有情况下都有相同的行为…@missingno:in

String.match

？不，我不知道

String.match

@missingno:如果你是说

索引

，是的，这是有文档记录的，应该可以用的。关于递增

lastIndex

，我必须检查一下。我做了更多的搜索，结果发现这也正是它在幕后的工作方式。参见步骤8.iii哇，幸运猜测：D和我检查过，它似乎也没有兼容性问题-谁会想到？