Javascript：数组的简单但奇怪的行为？

测试1：

测试2：

var arr1 = [10, 20];
var arr2 = arr1;

arr2[0]++;

alert(arr1);// [11, 20] --- What?!?!
alert(arr2);// [11, 20] --- correct

在测试1中，为什么更改第一个数组的第一个元素？

---

据我所知，在Java和PHP等其他OOP语言中，如果我们进行测试1的

var arr2=arr1这称为“引用”，一旦我们用新变量的值更改了某些内容，它将为此创建一个新值，这样第一个引用“arr1”就不会生效。为什么它在Javascript中不一样！？这完全没有道理！是虫子吗？或者只是Javascript的行为不同？
在测试1中，两个变量都引用同一个数组对象，因此您在其中一个上所做的任何操作都将反映在另一个上

另一方面，在测试2中，您将值复制到一个新数组中，因此每个变量都引用不同的数组对象

编辑：删除“passby”术语

编辑2：另一方面，这在java中也会发生。
在测试1中，两个变量都引用同一个数组对象，因此您在其中一个上所做的任何操作都将反映在另一个上

另一方面，在测试2中，您将值复制到一个新数组中，因此每个变量都引用不同的数组对象

编辑：删除“passby”术语

编辑2：另一方面，java中也会发生这种情况。
JavaScript变量引用对象。当变量“是”对象时，它包含对该对象的引用。将这样一个变量的值赋给另一个变量只是传递引用；它不会复制引用对象。
JavaScript变量引用对象。当变量“是”对象时，它包含对该对象的引用。将这样一个变量的值赋给另一个变量只是传递引用；它不会复制引用对象。
这确实不正确。这里没有“通行证”。术语“按值传递”和“按引用传递”与函数调用的语义有关

.lol，真正的传递意味着作为函数/方法中的参数，但它的思想是一样的。@EdwardM.B。这是一个相关的概念，但严格来说，它们实际上是两个完全不同的东西。很多语言都是这样做的。最大的例外是真正的函数式语言，其中数据是不可变的。这确实是不正确的。这里没有“通行证”。术语“按值传递”和“按引用传递”与函数调用的语义有关.lol，真正的传递意味着作为函数/方法中的参数，但它的思想是一样的。@EdwardM.B。这是一个相关的概念，但严格来说，它们实际上是两个完全不同的东西。很多语言都是这样做的。最大的例外是真正的函数式语言，其中数据是不可变的。查找“javascript深度复制”与“javascript浅层复制”查找“javascript深度复制”与“javascript浅层复制”

var arr1 = [10, 20];
var arr2 = [arr1[0], arr1[1]];

arr2[0]++;

alert(arr1);// [10, 20] --- correct
alert(arr2);// [11, 20] --- correct