使用javascript“；这"；对于jquery选择器

在这段代码中，我们可以通过两种不同的方式获得元素id的值，并且双向返回resultat

$("#my_div").on("click", function () {
    alert( $(this).attr("id") );

    alert( this.id );
});

---

但我很感兴趣，第二种方式，在这种情况下合适吗？我这样问是因为在我们使用jquery选择器的代码中，对于jquery选择器，编写清晰的javascript：这是合理的，它会一直工作吗？或者最好使用jquery$（this）作为jquery选择器？还是没有差异？

此.id

将为您提供内部DOM元素属性，而

$（此）.attr（“id”）

将返回“id”属性的值

---

jQuery中

this.id

的替代方法是使用方法：

$（this.prop（“id”）

。但是，使用纯

this.id

构造将更容易、更快。

this.id

将为您提供内部DOM元素属性，而

$（this.attr（“id”）

将返回“id”属性的值

---

jQuery中

this.id

的替代方法是使用方法：

$（this.prop（“id”）

。但是，使用纯

这个.id

构造将更容易、更快。

是的，您的第二种方法是正确的

$("#my_div").on("click", function () {
    // this is available within this function
    alert( this.id );
});

此

引用函数中的

htmldomeElement

，将

此

包装在

$（）

中将为您提供一个jQuery对象

如果在

处理程序中定义了另一个函数，请单击
处理程序。例：

$("#my_div").on("click", function () {
    // keep reference of this
    var that = this;
    function test() {
     // this will not available here directly
     // instead of that you can use reference
     alert(that.id);
    }
});

和
$（this）.attr（'id'）
，
this.id
或
$（this）.prop（'id'）
将给出相同的结果。
是的，您的第二种方法是正确的

$("#my_div").on("click", function () {
    // this is available within this function
    alert( this.id );
});

此
引用函数中的
htmldomeElement
，将
此
包装在
$（）
中将为您提供一个jQuery对象

如果在
处理程序中定义了另一个函数，请单击
处理程序。例：

$("#my_div").on("click", function () {
    // keep reference of this
    var that = this;
    function test() {
     // this will not available here directly
     // instead of that you can use reference
     alert(that.id);
    }
});

和
$（this）.attr（'id'）
，
this.id
或
$（this）.prop（'id'）
将给出相同的结果。
主jQuery构造函数可以接受许多不同类型的参数

在这种上下文中，
这个
不是选择器，它是一个HTMLElementNode（jQuery称之为元素）

这是非常好的

如果您只想获取jQuery对象的ID，则无需花费资源将元素包装到jQuery对象中。在这方面，浏览器之间没有任何兼容性问题

获取HTMLElementNode的
id
属性需要更少的代码，比在jQuery中包装整个内容更快。
主jQuery构造函数可以接受许多不同类型的参数

在这种上下文中，
这个
不是选择器，它是一个HTMLElementNode（jQuery称之为元素）

这是非常好的

如果您只想获取jQuery对象的ID，则无需花费资源将元素包装到jQuery对象中。在这方面，浏览器之间没有任何兼容性问题

获取HTMLElementNode的
id
属性需要更少的代码，比在jQuery中包装整个内容更快。
选择最佳方法并不总是很清楚

在这种情况下，您需要
this.id
，因为另一种解决方案需要更多的幕后调用（对
jQuery
和
attr
的明显调用）

如果您需要与浏览器不同的更多信息，您需要jQuery方式。
选择最佳方法并不总是清晰的

在这种情况下，您需要
this.id
，因为另一种解决方案需要更多的幕后调用（对
jQuery
和
attr
的明显调用）

如果您需要与浏览器不同的更多信息，您需要jQuery方式。
第二种方式更好，不需要创建不必要的jQuery对象来获取id。@undefined，除非您计划将jQuery对象保存到变量，例如
var x=$（this）并在以后用于纯JS无法（轻松）访问的内容。第二个更好，不需要创建不必要的jQuery对象来获取id。@undefined，除非您计划将jQuery对象保存到变量，例如
var x=$（this）并在以后用于纯JS无法（轻松）访问的内容。