JavaScript RegExp从起始位置删除@符号

我想修改正则表达式以删除@size，但只选择以@sign开头的单词。

以下是我的代码，查看

JS 结果 预期结果

---

---

由于JavaScript没有look-behind，我认为您不能在单个

match

语句（无需后期处理）中完成，因为您需要一个捕获组

ES5的

数组#map

（可以填充）的后处理非常简单，当然：

var s = a.match(/(?=(\s{1}?@[^\s]+)|(\s?))(@[^\s]+)(?=(\s))/g).map(function(entry) {
    return entry.substring(1);
});

否则，您将需要使用捕获组和

exec

循环

顺便说一句，我认为正则表达式可以简单得多，如果您只需要

\s

分隔：

var a=“@abc@jat hi pat@jkl abc@cde vcd@cde”；
var s=a.match（/@\s+/g）.map（函数（条目）{
返回条目。子字符串（1）；
});
显示（s.join（“，”）；
功能显示（msg）{
document.body.insertAdjacentHTML(
“之前”，
“”+msg+“
”
);
}

由于JavaScript没有后视功能，我认为您不能在一个

匹配

语句中（无需后期处理）完成它，因为您需要一个捕获组

ES5的

数组#map

（可以填充）的后处理非常简单，当然：

var s = a.match(/(?=(\s{1}?@[^\s]+)|(\s?))(@[^\s]+)(?=(\s))/g).map(function(entry) {
    return entry.substring(1);
});

否则，您将需要使用捕获组和

exec

循环

顺便说一句，我认为正则表达式可以简单得多，如果您只需要

\s

分隔：

var a=“@abc@jat hi pat@jkl abc@cde vcd@cde”；
var s=a.match（/@\s+/g）.map（函数（条目）{
返回条目。子字符串（1）；
});
显示（s.join（“，”）；
功能显示（msg）{
document.body.insertAdjacentHTML(
“之前”，
“”+msg+“
”
);
}

由于JavaScript没有后视功能，我认为您不能在一个

匹配

语句中（无需后期处理）完成它，因为您需要一个捕获组

ES5的

数组#map

（可以填充）的后处理非常简单，当然：

var s = a.match(/(?=(\s{1}?@[^\s]+)|(\s?))(@[^\s]+)(?=(\s))/g).map(function(entry) {
    return entry.substring(1);
});

否则，您将需要使用捕获组和

exec

循环

顺便说一句，我认为正则表达式可以简单得多，如果您只需要

\s

分隔：

var a=“@abc@jat hi pat@jkl abc@cde vcd@cde”；
var s=a.match（/@\s+/g）.map（函数（条目）{
返回条目。子字符串（1）；
});
显示（s.join（“，”）；
功能显示（msg）{
document.body.insertAdjacentHTML(
“之前”，
“”+msg+“
”
);
}

由于JavaScript没有后视功能，我认为您不能在一个

匹配

语句中（无需后期处理）完成它，因为您需要一个捕获组

ES5的

数组#map

（可以填充）的后处理非常简单，当然：

var s = a.match(/(?=(\s{1}?@[^\s]+)|(\s?))(@[^\s]+)(?=(\s))/g).map(function(entry) {
    return entry.substring(1);
});

否则，您将需要使用捕获组和

exec

循环

顺便说一句，我认为正则表达式可以简单得多，如果您只需要

\s

分隔：

var a=“@abc@jat hi pat@jkl abc@cde vcd@cde”；
var s=a.match（/@\s+/g）.map（函数（条目）{
返回条目。子字符串（1）；
});
显示（s.join（“，”）；
功能显示（msg）{
document.body.insertAdjacentHTML(
“之前”，
“”+msg+“
”
);
}

除非有令人信服的理由需要为此编写一个regexp，否则最好只进行一些标准的拆分和过滤

a.split(/\s+/)
    .filter(function(seg) { return seg[0]==='@'; })
    .map   (function(seg) { return seg.slice(1); })

如果您可以使用箭头函数，看起来就不会那么糟糕了：

a.split(/\s+/)
    .filter(seg => seg[0]==='@')
    .map   (seg => seg.slice(1))

---

除非有令人信服的理由需要为此编写一个regexp，否则最好只做一些标准的拆分和过滤

a.split(/\s+/)
    .filter(function(seg) { return seg[0]==='@'; })
    .map   (function(seg) { return seg.slice(1); })

如果您可以使用箭头函数，看起来就不会那么糟糕了：

a.split(/\s+/)
    .filter(seg => seg[0]==='@')
    .map   (seg => seg.slice(1))

---

除非有令人信服的理由需要为此编写一个regexp，否则最好只做一些标准的拆分和过滤

a.split(/\s+/)
    .filter(function(seg) { return seg[0]==='@'; })
    .map   (function(seg) { return seg.slice(1); })

如果您可以使用箭头函数，看起来就不会那么糟糕了：

a.split(/\s+/)
    .filter(seg => seg[0]==='@')
    .map   (seg => seg.slice(1))

---

除非有令人信服的理由需要为此编写一个regexp，否则最好只做一些标准的拆分和过滤

a.split(/\s+/)
    .filter(function(seg) { return seg[0]==='@'; })
    .map   (function(seg) { return seg.slice(1); })

如果您可以使用箭头函数，看起来就不会那么糟糕了：

a.split(/\s+/)
    .filter(seg => seg[0]==='@')
    .map   (seg => seg.slice(1))

---

---

谢谢你的回答，但我不会访问其他功能（如地图）来存档。你能修改我的regexp模式来存档吗。thanks@user1153551：不，我不能。我怀疑没有其他人也可以，因为我上面给出的原因（JavaScript没有后视功能）。我不确定，但可能是Python RegExp有这个select协商。而JS没有surprising@user1153551：不同语言中不同风格的正则表达式具有不同的功能。这是一个非常好的资源，因为它讨论了很多不同之处。好的，没问题，我会这样做的。谢谢马特·伯兰和T.J.克劳德谢谢你们的回答，但我不会访问其他功能（如地图）来存档。你能修改我的regexp模式来存档吗。thanks@user1153551：不，我不能。我怀疑没有其他人也可以，因为我上面给出的原因（JavaScript没有后视功能）。我不确定，但可能是Python RegExp有这个select协商。而JS没有surprising@user1153551：不同语言中不同风格的正则表达式具有不同的功能。这是一个非常好的资源，因为它讨论了很多不同之处。好的，没问题，我会这样做的。谢谢马特·伯兰和T.J.克劳德谢谢你们的回答，但我不会访问其他功能（如地图）来存档。你能修改我的regexp模式来存档吗。thanks@user1153551：不，我不能。我怀疑没有其他人也可以，因为我上面给出的原因（JavaScript没有后视功能）。我不确定，但可能是Python RegExp有这个select协商。而JS没有surprising@user1153551：不同口味的正则表达式