Javascript 你能像String.fromCharCode一样使用String.fromCodePoint吗

我仍在学习JavaScript并练习从键盘获取输入。我刚刚学习了

String.fromCodePoint

，而且（在我看来）似乎可以学习

String.fromCharCode

所做的一切

---

浏览器和设备广泛支持

String.fromCodePoint

，如果支持，是否会使

String.fromCharCode

过时，或者您有时会使用

String.fromCharCode

来代替？

字符串。fromCodePoint

不受广泛支持，事实上，Internet Explorer和Safari完全不支持它，只有Chrome 41和更高版本以及Firefox 29和更高版本才支持它

这并不意味着它已经过时，而是意味着它是一种新方法，仅在ES2015中首次定义。
这也意味着随着浏览器实现第6版ECMAScript中的所有新功能，对浏览器的支持将得到改善

---

目前，如果您需要支持所有当前浏览器，它不太适合在生产环境中使用，但是如果您确实需要在所有浏览器中使用此方法，则可以在上使用polyfill。

String。所有浏览器都支持fromCharCode：

字符串。fromCodePoint的浏览器支持有限：

---

fromCharCode

还没有过时，但如果所有浏览器都支持它，它就会过时。但是

fromCharCode

与

fromCodePoint

• Internet Explorer和Safari不支持

• 永远支持，速度加倍

• 区别在于：
  尽管大多数常见的Unicode值可以用一个16位数字表示（正如JavaScript标准化早期所预期的那样），并且fromCharCode（）可以用于返回最常见值的单个字符（即UCS-2值，它是UTF-16的子集，具有最常见的字符），为了处理所有合法的Unicode值（最多21位），仅fromCharCode（）是不够的。由于较高的代码点字符使用两个（较低值）“代理”数字组成单个字符，因此可以使用String.fromCodePoint（）（ES6草案的一部分）返回这样的一对，从而充分表示这些较高值的字符

---

看看浏览器的兼容性，我没想到fromCharCode会更快。。。谢谢分享这个速度测试链接。现在，我将继续使用fromCharCode进行基本的键盘输入。请注意，性能上的差异现在可以忽略不计——在做出决定之前，请确保自己运行测试。