Javascript 为什么不是对象

我给巴贝尔写了以下代码：

class Animal {}

class Rabbit extends Animal {}

并将其传输到以下位置：

"use strict";

function _inheritsLoose(subClass, superClass) {
  subClass.prototype = Object.create(superClass.prototype);
  subClass.prototype.constructor = subClass;
  subClass.__proto__ = superClass;
}

var Animal = function Animal() {};

var Rabbit =
  /*#__PURE__*/
  function(_Animal) {
    _inheritsLoose(Rabbit, _Animal);

    function Rabbit() {
      return _Animal.apply(this, arguments) || this;
    }

    return Rabbit;
  }(Animal);

问题是它为什么使用这一行

子类和根据文档
\uuuu proto\uuuu
可以是object或null，但这里的
超类
是一个函数

我的问题不是重复的，因为我不是在问object.prototype=function.prototype，而是为什么
\uu proto\uu=typeof function
而不是
object
或
null
这是针对静态属性/方法的。它们也是继承的：

 class Animal {
   static test() { }
 }

 console.log(Rabbit.test());

现在要正确地传输，兔子构造函数必须继承动物构造函数。这通常没有问题，因为函数也是对象，因此可以相互继承。不幸的是，无法创建继承另一个函数的函数，该函数必须在以后设置：

 function Animal () { }
 Animal.test = function() { }

 function Rabbit() { }

 Object.setPrototypeOf(Rabbit, Animal);

 console.log(Rabbit.test());

现在，下一个问题是，
Object.setPrototypeOf
与
class
一样，是一个全新的对象，因此要将其向下传输，就不能使用它。这就是
。\uuuuuu proto\uuuuuu
属性发挥作用的地方：Chrome曾经添加该属性以更改对象的原型，由于许多库采用了该用法，其他浏览器也实现了它，并将其添加到规范中，尽管这被认为是一个设计错误（性能噩梦）。到目前为止，这是唯一可靠的向下传输静态类属性的方法

在未来，浏览器对
类的支持有望得到改善，我们不必再依赖这些透明黑客了。
静态属性可能存在重复