Javascript 我们应该使用哪种方法来执行和处理某些代码？为什么？

我想知道在执行某些代码的特定方法下隐藏了什么

我有三种不同的方法可以做，但我真的不知道哪一种更好，在什么样的情况下，为什么。 大多数情况下，我只是出于句法偏好选择案例2，但我越来越想知道每种方法的优缺点是什么

案例1：

var response = Func();
//Handle response...

案例2：

Func(response){
  //Handle response...
};

案例3：

Func({
  case_x: function(opt){
    //Handle an example case...
  }
});

---

谢谢你的解释，我对此很好奇

假设Func是一个现有函数：

第1种情况是，如果函数返回一个值，并且希望存储结果，例如：

function times_ten(num){ return num*10; }
var ten = 10;
var hundred = times_ten(ten);

因此，从现在起，您可以使用变量

100

情况2是如果您没有返回值，或者不需要保存：

function write_times_ten(num){ num = num*10; document.write(num);  }
var ten = 10;
var hundred = write_times_ten(ten);

案例3稍微复杂一些

如果您执行

var something={a:function（）{}

-通过创建这样的对象，您的所有函数都在同一范围内，因此不会污染全局命名空间。这有点像用其他语言创建一个类。jQuery是我能想到的最大的例子，因为它所做的一切都是由对象

jQuery

（或调用

jQuery.parseJSON（json_字符串）

如果传入一个具有类似函数的对象，则要求

Func（）

对传入的函数执行某些操作，如下所示：

function do_something_times_ten(options){
    options.num = options.num*10;
    options.do_something(num);
}
var ten = 10;
do_something_times_ten({num:ten, 
                        do_something:function(num){
                                                     num = num*10;
                                                     document.write(num);  
                                                  }
                        }
);

---

现在写的是1000，而不是100。

这有点宽泛；你能把它写得更具体一些，少列出所有问题吗？我认为这只是归结为编码风格，但我会让其他人解释；-）假设

Func

是一个函数，你的案例#2在语法上是无效的（或者至少做了一件非常不同的事情）谢谢你的回答，但我的问题是关于这些方法的性能，我已经知道如何使用它了。我想知道一个是否更快，如果它们都是异步的，这类事情。不拉入全局名称空间的事实是否有一些重新执行？如果我们不污染全局名称空间，我们在作用域中创建的所有内容都将在执行后被销毁，因此我们的应用程序通过这样做是“更轻”的，对吗？不，如果你这样定义作用域，您只能通过对象访问方法-也就是说，您可以执行jQuery.parseJSON（json_文本），但不能执行parseJSON（json_文本）-以下是一个令人敬畏的解释，解释了为什么污染是不好的，特别是在更大的项目中：就性能而言：由于调用函数和，但是函数之外的新变量不会被垃圾收集。假设案例3和案例2都只有一种方法，那么案例3将比案例2占用更多的内存，但案例3实际上是一个更高级的特殊案例