Javascript 赞成和反对的用法在地图上等待着承诺

我想知道：在map/for…of等循环中使用wait有什么负面影响吗

这有什么利弊呢

wait Promise.all（products.map）（异步（产品）=>{
等待产品。CreateProductIfDoesntExists（参数）；
}));

您询问了wait in循环，但您的示例显示了一种特定的循环，调用

map

所以，wait in map

赞成者：

• 很多请求都会启动，可能都是并行的，因此速度可能会更快，这取决于

  Product.createProductIfdoeSntextists

  的功能

反对：

• 可能会使用太多内存，具体取决于产品的数量和工作类型

  Product.createProductifdoesntextists

  的工作

这里有一个简单的例子：在这种情况下，5件事意味着一次使用80兆，但它在2秒钟内完成

const wait=（ms）=>新承诺（resolve=>setTimeout（resolve，ms））；
异步函数processThing（）{
常数数据=新的UINT8阵列（1024*1024*16）；
等待等待（2000年）；
返回数据[data.length-1]；//假设我们使用数据
}
异步函数main（）{
常量项=['a'，'b'，'c'，'d'，'e']；
等待承诺.all（things.map）（异步（thing）=>{
等待事物（事物）；
}));
log（'--done--'）；
}
main（）

您询问了wait in循环，但您的示例显示了一种特定的循环，调用

map

so，wait in map

赞成者：

• 很多请求都会启动，可能都是并行的，因此速度可能会更快，这取决于

  Product.createProductIfdoeSntextists

  的功能

反对：

• 可能会使用太多内存，具体取决于产品的数量和工作类型

  Product.createProductifdoesntextists

  的工作

这里有一个简单的例子：在这种情况下，5件事意味着一次使用80兆，但它在2秒钟内完成

const wait=（ms）=>新承诺（解析=>setTimeout（解析，ms））；
异步函数processThing（）{
常数数据=新的UINT8阵列（1024*1024*16）；
等待等待（2000年）；
返回数据[data.length-1]；//假设我们使用数据
}
异步函数main（）{
const things=['a'，'b'，'c'，'d'，'e']；
等待承诺.all（things.map）（异步（thing）=>{
等待事物（事物）；
}));
log（'--done--'）；
}
main（）我可能遗漏了一些东西，但好吧，不管回调中是否有
等待
，您描述的事情都会发生。基本上，您列出了
Promise的利弊。所有这些都与Promise无关。所有这些都与在
map中使用wait有关。我忘了添加Promise.all到主题：）。谢谢你的评论。这不会改变我的答案。无论你是否等待所有事情完成，都要承诺。所有的
他们仍然在同一时间做着潜在的事情。下载数据，解码图像。这是否是一个问题取决于您的产品中实际发生了什么。所有的承诺。所做的只是等待所有的承诺。这不会改变他们的执行方式。因此，这应该是没有承诺的。所有人都要一个接一个地执行，就像下面这样，我说的对吗<代码>javascript products.map（异步（产品）=>{await product.createProductifDoesTextists（参数）；}）我可能遗漏了一些东西，但好吧，不管回调中是否有
等待
，您描述的事情都会发生。基本上，您列出了
Promise的利弊。所有这些都与Promise无关。所有这些都与在
map中使用wait有关。我忘了添加Promise.all到主题：）。谢谢你的评论。这不会改变我的答案。无论你是否等待所有事情完成，都要承诺。所有的
他们仍然在同一时间做着潜在的事情。下载数据，解码图像。这是否是一个问题取决于您的产品中实际发生了什么。所有的承诺。所做的只是等待所有的承诺。这不会改变他们的执行方式。因此，这应该是没有承诺的。所有人都要一个接一个地执行，就像下面这样，我说的对吗<代码>javascript products.map（异步（产品）=>{await product.createProductifDoesTextists（参数）；}）