Javascript Express（Node）-通过中间件周期发送错误消息的正确方法

在express应用程序中，向视图发送错误消息的正确方式是什么

（我们假设代码是同步的）

例1：

// Route
Router.route('/')
  .get(controller.getIndex);

// Controller
Controller.getIndex = function (req, res, next) {
  doSomething(function (err, datas) {
    if (err) { res.locals.err = 'error message'; }
    // ...
  });
  res.render(/* view */);
};

// View 
<p class="error">${ out.global.err }</p>

//路由
Router.route（“/”）
.get（controller.getIndex）；
//控制器
Controller.getIndex=函数（请求、恢复、下一步）{
剂量测量（功能（错误、数据）{
if（err）{res.locals.err='错误消息'；}
// ...
});
res.render（/*视图*/）；
};
//看法
${out.global.err}

这里没有问题：如果有错误，我将在响应中存储一条消息，并在视图中显示它

例2：

// Route (with multiple middlewares)
Router.route('/')
  .get(firstMiddleware, otherMiddleware/*, otherMiddleware2, etc */, controller.getIndex);

// firstMiddleware (always need to be called)
firstMiddleware = function (req, res, next) {
  doAlsoSomething(function (err, datas) {
    if (err) { res.locals.err = 'error message'; }
    // ...
  });
  next();
};

// otherMiddleware, otherMiddleware2 (need to be called only if no errors)
otherMiddleware = function (req, res, next) {
  next();
};

// Controller (need to be called only if want to display the view)
Controller.getIndex = function (req, res, next) {
  doSomething(function (err, datas) {
    if (err) { res.locals.err = 'error message'; }
    // ...
  });
  res.render(/* view */);
};

// View 
<p class="error">${ out.global.err }</p>

//路由（具有多个中间件）
Router.route（“/”）
.get（firstMiddleware、otherMiddleware/*、otherMiddleware2等*/、controller.getIndex）；
//firstMiddleware（始终需要调用）
firstMiddleware=函数（req、res、next）{
doAlsoSomething（函数（错误、数据）{
if（err）{res.locals.err='错误消息'；}
// ...
});
next（）；
};
//otherMiddleware、otherMiddleware2（只有在没有错误时才需要调用）
otherMiddleware=函数（req、res、next）{
next（）；
};
//控制器（仅当要显示视图时才需要调用）
Controller.getIndex=函数（请求、恢复、下一步）{
剂量测量（功能（错误、数据）{
if（err）{res.locals.err='错误消息'；}
// ...
});
res.render（/*视图*/）；
};
//看法
${out.global.err}

在本例中，将始终调用otherMiddleware。这不是我想要的，它应该停止中间件的循环，以防出现错误。然后，如果需要在视图上显示错误，则应调用带有错误消息的

Controller.getIndex（）

，如示例1所示。如果错误有自己的视图（如404500…），则不应调用

控制器.getIndex（）

，而应调用适当的视图。在任何情况下，如果otherMiddlewareX中发生错误，则不应调用“after”中间件（otherMiddlewareX+1，otherMiddlewareX+2…otherMiddlewareN）

有人能帮我找到一个“正确”的方法吗

编辑：

可能的答案（如有必要，我可以给出实施示例）：

• 在每个中间件中设置一个条件

  if（res.locals.err）

  ，以便在出现错误时通过调用

  next（）跳转到下一个中间件。那不太方便

• 使用

  next（'error message'）调用错误处理中间件但很难在一个函数中管理每个重定向（这是我使用的解决方案）

• 使用

  next（'route'）路由复制来管理错误的代码>（类似于错误处理中间件解决方案）

• 使用

  res.redirect（）和闪存消息（会话、查询字符串、数据库、cookie…）。如果我使用这个解决方案，我需要使它成为无状态的。例如，我可以用查询字符串来实现，但这对我来说也不是很方便。此外，它并不是直接回答问题，而是更直接地回答问题

也许有一种方法可以用express app轻松做到这一点，但我无法找到正确的方法。你能帮帮我吗

先谢谢你

编辑：有关可能答案的更多详细信息（第三种解决方案）

---

使用

next（'error message'）我有一个错误处理程序中间件，需要在其中显示良好的视图。视图可以是500404406。。。还有一个200，上面有一条错误信息。首先，我需要给这个中间件提供状态代码，然后如果是200，我需要调用与错误对应的视图。问题是我并不总是知道调用哪个视图。我可以在/auth上发布帖子，需要重定向才能获取/login。我需要“硬编码”它，不能为每种情况编写相同的代码，或者我需要在每个
next（'error message'）中传递视图/控制器呼叫。甚至重定向也很难，因为有时我需要调用控制器，但有时我需要通过调用路由而不是控制器来完成另一个中间件周期，我找到的唯一方法是
return app.\u router.handle（req，res，next）这看起来更像是一个“黑客”，而不是一个正式的解决方案。如果我使用res.redirect（）重定向；我回到第二个可能的答案，我需要传递一些即时消息。最后，这是我使用的解决方案（
next（err）
），但我希望有更好的方法。
如果您只使用一次
otherMiddleware
，请删除它，然后将其内容移动到上一个中间件的
else
块：


var checkForm=函数（请求、恢复、下一步）{
validationResult（函数（错误、数据）{
if（err）{res.locals.err='错误消息'；}
否则{
//只有在表格有效的情况下才做这些事情
//其他中间件代码
}
// ...
});
next（）；
};我不确定我是否理解了您的整个问题，但我会使用和错误处理中间件，如下所示：


//第一个中间件
var firstMiddleware=函数（req、res、next）{
doAlsoSomething（函数（错误、数据）{
if（err）{next（'error message'）；}
// ...
next（）；//如果err为true，则调用renderView
});
};
//其他中间件
var otherMiddleware=函数（req、res、next）{
//只有在没有错误的情况下才去做
next（）；
};
//控制器
Controller.getIndex=函数（请求、恢复、下一步）{
剂量测量（功能（错误、数据）{
if（err）{next（'error message'）；}
// ...
next（）；//如果err为true，则调用renderView
});
};
//此中间件在next之后运行（“错误消息”）
var handleError=函数（err、req、res、next）{
res.locals.err=err.message；
}
//该中间件始终运行
var renderView=函数（请求、恢复、下一步）{
res.render（/*视图*/）；
}
//路线
Router.route（“/”）
.get（firstMiddleware、otherMiddleware/*、otherMiddleware2等*/、controller.getIndex、handleError、renderView）