Javascript qooxdoo中的离线存储是否与所有浏览器和本地文件系统兼容？

我有一个从本地文件系统运行的基于qooxdoo的应用程序

现在，我看到IE一般不支持本地文件的离线存储（即使用

file:///...

）。但是qooxdoos离线商店是否应该对此场景（例如，用户数据行为）有回退？我的意思是，据说它与所有浏览器兼容，但它在IE9中不起作用

---

出于我的兴趣：有人知道为什么IE不支持本地Java脚本的离线存储吗？本地脚本不是比远程脚本更可靠吗？

这取决于您使用的qooxdoo版本。例如，lastes 2.0.1版本确实为旧版IE提供了一个后备方案，以便在本地存储不受支持的情况下使用用户数据[1]。当我们使用特性检查来决定使用哪个实现时，这取决于IE是否在API不可用时正确地禁用特性。如果不是这样的话，在Qoododo'BugZIL[2 ]中打开一个bug报告可能会是一件值得考虑的事情，并将其作为一个问题报告。

• [1]
• [2]

---

谢谢您的回答。我使用的是2.0.1版，但它不起作用。看起来IE不希望本地脚本存储任何数据……如果脚本是从本地文件系统运行的，IE根本不可能同时在WebStorage和userData行为中存储数据