Javascript 能手和二传手的区别是什么？我的意思是，如果我互换使用它们是错误的吗？

例如，在w3school.com上有一段代码：

// Define object
var obj = {counter : 0};

// Define setters
Object.defineProperty(obj, "reset", {
  get : function () {this.counter = 0;}
});
Object.defineProperty(obj, "increment", {
  get : function () {this.counter++;}
});
Object.defineProperty(obj, "decrement", {
  get : function () {this.counter--;}
});
Object.defineProperty(obj, "add", {
  set : function (value) {this.counter += value;}
});
Object.defineProperty(obj, "subtract", {
  set : function (value) {this.counter -= value;}
});

// Play with the counter:
obj.reset;
obj.add = 5;
obj.subtract = 1;
obj.increment;
obj.decrement;

他们用吸气剂。我将getter替换为setter，并运行相同的代码，它的运行方式完全相同。所以我有两个问题：

为什么他们会在这里使用“get”

在使用getter和setter时是否有一种传统上被接受的方式（常规）

---

这是不一样的，如果访问属性

foo.bar

，则调用getter；如果使用

=

运算符设置属性

foo.bar='baz'

，则调用setter

//定义对象
var obj={计数器：0}；
//定义设置器
Object.defineProperty（obj，“重置”{
get:function（）{console.log（'get'）}，
set:function（value）{console.log（'set'）}
});
//玩柜台：
对象重置；//“得到”
对象重置=2；//“set”

是的，您可以滥用getter来完成setter的工作，但您应该遵守以下惯例：

当您使用赋值运算符时，

设置

激活。价值 在赋值的右侧，运算符将传递给 setter作为参数，该参数的值应该分配到某个地方

get

激活请求值时，应始终返回值，即使该值为

null

或

未定义

---

非常感谢，非常感谢。你现在对我说得很清楚了。显然，我不能把“接受答案”给两个人：（你可以随时改变被接受的答案，或者干脆不接受一个答案。在接受一个新答案之前，一个答案必须是不被接受的。