Javascript 索引中存在差距的数组是否具有弥补其缺点的好处

在Javascript中，数组的索引中可能有间隙，这不应与未定义的元素混淆：

var a = new Array(1), i;
a.push(1, undefined);

for (i = 0; i < a.length; i++) {
  if (i in a) {
    console.log("set with " + a[i]);
  } else {
    console.log("not set");
  }
}

// logs:
// not set
// set with 1
// set with undefined

var a=新数组（1），i；
a、 推送（1，未定义）；
对于（i=0；i

由于这些间隙损坏了长度属性，我不确定是否应尽可能避免它们。如果是这样，我会将它们视为边缘情况，而不是默认情况：

// default:
function head(xs) {
  return xs[0];
}

// only when necessary:
function gapSafeHead(xs) {
  var i;

  for (i = 0; i < xs.length; i++) {
    if (i in xs) {
      return xs[i];
    }
  }
}

//默认值：
功能头（xs）{
返回xs[0]；
}
//仅在必要时：
函数gapSafeHead（xs）{
var i；
对于（i=0；i

---

除了

head

非常简洁之外，另一个优点是它可以用于所有类似数组的数据类型

head

只是一个简单的例子。如果需要在整个代码中考虑这些间隙，那么开销应该很大。

当然，这是一个主观问题，但我认为，如果可能的话，这些间隙当然应该避免。数组是具有特定用途的特殊Javascript对象。你可以完全破解数组，操纵length属性，添加键不是数字的属性（例如myArray[“foo”]=“bar”），但这些大部分都会转化为反模式。如果您需要某种特殊形式的伪数组，您可以使用常规对象自己编写它。毕竟，typeof[]=“object”

这并不是说间隙天生就破坏了你的代码，但我会避免故意追求它们

---

这是否回答了您的问题？

这可能出现在任何重载哈希表以提供通俗地称为“数组”的内容的语言中。PHP、Lua和JavaScript就是这样的三种语言。如果您依赖于严格的顺序数字数组行为，那么这将给您带来不便。更一般地说，这种行为也提供了便利

这里有一个经典的算法问题：要从数据结构的中间删除成员，哪个数据结构“更好”：链表还是数组

您应该说“链表”，因为从链表中删除节点不需要将数组的其余部分下移一个索引。但是链表还有其他缺陷，所以我们是否可以使用其他数据结构？您可以使用稀疏数组*

在许多提供这种散列类型数组的语言中，删除数组的任意成员将更改长度。不幸的是，JavaScript并没有改变长度，因此您在这方面会有一些损失。但是，至少从

Object.keys

的角度来看，数组“更短”

---

*很多都是使用链表实现的，所以不要太笼统地应用它。然而，在这些语言中，它们是具有可预测的有序数字键的哈希表。

I，这一次，我避免了像瘟疫一样的间隙。如果它们确实是索引并使用“经典”数组，那么是的，避免间隙是有意义的。如果将数组视为具有数字属性的对象，那么间距并没有什么问题。如果没有人能给出示例，说明具有间距的数组的好处大于其明显的缺点，那么我的问题就是回答理论背景和给定示例。你能说出一个以这种方式使用数组（作为稀疏数组）的js库吗？那会有帮助的！不是特别的，但我会注意到稀疏数组包含在和中。你看，在库中调用稀疏数组会很奇怪，就像在Python库中说“这是一个列表理解”——这只是语言的一个特性。如果它被使用了，它就被当作理所当然的事情使用。