Javascript 为什么setTimeout 0没有在函数末尾执行

我是Javascript新手，最近了解了setTimeout设置为0毫秒的用法。我试图实现它，但没有得到预期的结果。据我所知，它必须等到所有事件结束，但它的行为并不符合预期。请告诉我我错过了什么或哪里错了

index.html 我期待着像这样的事情

Event 1 Processed !!

Event 2 Processed !!

Event 3 Processed !!

Event 0 Processed !!

---

谢谢：）

这些语句的执行时间为0到3000毫秒

据我所知，它必须等到所有的活动结束

---

不，它们应该等待指定的时间（0、1000、2000或3000毫秒）

这些语句在0到3000毫秒之间执行

据我所知，它必须等到所有的活动结束

---

不，它们应该等待您指定的时间（0、1000、2000或3000毫秒）

setTimeout

，延迟

0

等待当前调用堆栈清除，而不是事件队列。其他超时都将回调排队，因此它们不是调用堆栈的一部分

如果要立即调用日志函数，0超时将等待该函数完成，但不会等待其他超时。例如：

函数日志（n）{
log（“事件”，n，“已处理！”）；
}
setTimeout（log.bind（null，0），500）；//等待0.5秒
setTimeout（log.bind（null，1），0）；//等待堆栈清除
日志（2）；//立即运行

设置超时

，延迟

0

等待当前调用堆栈清除，而不是事件队列。其他超时都将回调排队，因此它们不是调用堆栈的一部分

如果要立即调用日志函数，0超时将等待该函数完成，但不会等待其他超时。例如：

函数日志（n）{
log（“事件”，n，“已处理！”）；
}
setTimeout（log.bind（null，0），500）；//等待0.5秒
setTimeout（log.bind（null，1），0）；//等待堆栈清除
日志（2）；//当您有以下情况时，立即运行：

setTimeout(function () {
    document.write("<p>Event 0 Processed !!</p>");
},0);

setTimeout（函数（）{
写入（“事件0已处理！！
”；
},0);

几乎可以说：

document.write("<p>Event 0 Processed !!</p>");

document.write（事件0已处理！！
）；

因为它在执行之前会等待0毫秒，所以请立即执行

如果希望顺序相反，则事件0的延迟需要最长
 当您有此功能时：

setTimeout(function () {
    document.write("<p>Event 0 Processed !!</p>");
},0);

setTimeout（函数（）{
写入（“事件0已处理！！
”；
},0);

几乎可以说：

document.write("<p>Event 0 Processed !!</p>");

document.write（事件0已处理！！
）；

因为它在执行之前会等待0毫秒，所以请立即执行

如果希望顺序相反，则事件0的延迟需要最长
 您的意思是希望在setTimeout（…，0）之前看到调用setTimeout（…，1000）的结果？所有
setTimeout
调用可能都是异步的。它们都被添加到“队列”中，并在当前函数完成后（以及经过的时间）运行。0ms应该发生在1000ms之前。您的意思是希望在setTimeout（…，0）之前看到调用setTimeout（…，1000）的结果？所有
setTimeout
调用的可能重复都是异步的。它们都被添加到“队列”中，并在当前函数完成后（以及经过的时间）运行。0毫秒应该发生在1000毫秒之前。等待0毫秒和立即执行不是一回事。
setTimeout
的文档非常清楚，当前上下文完成后，它将使回调排队执行，可能是立即执行，也可能是从不执行。@ssube是的，我知道它们不是一回事。但就OP而言，因为他似乎只是在学习，所以这是一个足够好的解释。你不是从CS课程开始学习细节，而是一步一个脚印地学习。等待0毫秒和立即执行不是一回事。
setTimeout
的文档非常清楚，当前上下文完成后，它将使回调排队执行，可能是立即执行，也可能是从不执行。@ssube是的，我知道它们不是一回事。但就OP而言，因为他似乎只是在学习，所以这是一个足够好的解释。你不是从CS课程开始学习细节，而是一步一个脚印地学习。
document.write("<p>Event 0 Processed !!</p>");