Javascript “www.me.com/page.php”和“www.me.com/page.php？1”和“www.me.com/page.php？2”是否被视为3个唯一的URI？

从页面：

用户代理与资源交互，资源是任何可以命名和表示的东西。每个资源都可以通过唯一的统一资源标识符（URI）进行寻址

www.me.com/page.php

和

www.me.com/page.php？1

和

www.me.com/page.php？2

是否被视为3个独特的URI

---

我知道它们被解释为不同的URL。但是，根据RESTful的定义，它们在某种意义上是唯一的：每个资源都是通过唯一的URI访问的。是的，它们是唯一的。查询字符串是URI的一部分。

是的，它们是。查询字符串是URI的一部分。

是。它们被解释为不同的URL。例如，可以有shop.php？product=1和shop.php？product=2。每个url显示不同的产品。

是。它们被解释为不同的URL。例如，可以有shop.php？product=1和shop.php？product=2。每个url显示不同的产品。

“每个资源都可以通过唯一的统一资源标识符（URI）进行寻址。”。这一行清楚地表明，所有这些都是唯一的URI。因为对于第一个URI，您正在调用默认资源。对于后两个，您将使用特定id调用资源。

“每个资源都可以通过唯一的统一资源标识符（URI）进行寻址。”。这一行清楚地表明，所有这些都是唯一的URI。因为对于第一个URI，您正在调用默认资源。对于后两个，您使用特定id调用资源。

答案是它们是唯一的URL，但不同的URL可能引用相同的实体：

本文可能有助于：

URL是资源定位器，并没有什么规定它们必须指向不同的“东西”，它们通常会指向，但并不总是指向

---

URN是唯一的标识符，但同样，可以有两个URN使用不同的ID指向同一本书。答案是它们是唯一的URL，但不同的URL可以引用同一实体：

本文可能有助于：

URL是资源定位器，并没有什么规定它们必须指向不同的“东西”，它们通常会指向，但并不总是指向

---

URN是唯一的标识符，但同样，可以有两个URN使用不同的ID指向同一本书

虽然这是一个有效的理论问题，但我感兴趣的是什么促使了这一点？虽然这是一个有效的理论问题，我感兴趣的是什么促使了这一点？我知道它们被解释为不同的URL。但是根据RESTful的定义，它们在某种意义上是唯一的：每个资源都是通过唯一的URI访问的，我知道它们被解释为不同的URL。但是根据RESTful的定义，它们在某种意义上是唯一的：每个资源都是通过唯一的URI访问的，我知道它们被解释为不同的URL。但是，根据RESTful的定义，它们在某种意义上是独一无二的：每一种资源都是通过大脑所说的独一无二的URIYea访问的。他知道，他毕竟是大脑。但是是的，URL是整个字符串。关于参数的顺序是否能区分URL存在一些争论（我真的不这么认为，但我们正在检查）。除此之外，URL就是URL。我知道它们被解释为不同的URL。但是，根据RESTful的定义，它们在某种意义上是独一无二的：每一种资源都是通过大脑所说的独一无二的URIYea访问的。他知道，他毕竟是大脑。但是是的，URL是整个字符串。关于参数的顺序是否能区分URL存在一些争论（我真的不这么认为，但我们正在检查）。除此之外，URL就是URL。我知道它们被解释为不同的URL。但是根据RESTful的定义，它们在某种意义上是唯一的：每个资源都是通过唯一的URI访问的，我知道它们被解释为不同的URL。但是根据RESTful的定义，它们在某种意义上是唯一的：每个资源都是通过唯一的URI访问的，我知道它们被解释为不同的URL。但是根据RESTful的定义，它们在某种意义上是唯一的：每个资源都是通过唯一的URI访问的，我知道它们被解释为不同的URL。但是根据RESTful定义，它们在某种意义上是唯一的吗：每个资源都是通过唯一的URI访问的