Javascript AWStats还是谷歌分析？哪个更准确？

我已经为我的主机服务提供商提供了AWStats。我有谷歌分析以及设置。但两者都显示出不同的统计数据，我应该相信谁？这两者中有什么更准确？我是否应该使用其他方法来获得准确的统计数据。

它们以不同的方式进行测量。AWStats使用经过分析的服务器日志，其中包括爬虫程序和机器人程序，以及禁用JavaScript的最终用户和Google Analytics选择退出用户，Google Analytics没有对这些用户进行测量

AWStats通过服务器日志中的点击组合从其IP地址构造访问，因此它们不会跟踪从多个位置访问或具有动态IP地址的用户，并且它们将来自同一IP地址的多个用户视为同一访问者。Google Analytics使用特定于浏览器的cookies在多个位置多次跟踪访问者。两者都可能有膨胀或收缩数字的趋势。因此，服务器日志可以将同一网络上的多个人与同一个人计算在内，但当您四处移动时，它们也会加倍计算，并且不知道如何处理动态IP地址。Google Analytics无法跨多个浏览器跟踪一个人

---

因此，一般来说，正确的答案是，任何分析跟踪都不是100%，这些数字应该始终被视为近似值，并且你所看到的每一个数字都应该在其跟踪方式的上下文中考虑，并且只与在类似上下文中收集的数字进行比较。总的趋势是awstat夸大了数字，而Google Analytics低估了数字，但这不是铁一般的规则。

awstat不也跟踪图像点击吗

所以，如果你的页面有10张图片，那就是每个用户点击10次

---

如果是这样的话，这个数据似乎非常不准确。

我在我的网站上设置了一个测试，通过Google和AWStats来比较不同的用户。在这个网站上，我制作了一个查看计数器，存储了唯一的IP地址，并在几个小时内测量了单个页面的点击率。然后我查看了ip日志，删除了所有爬虫，并将其与AWStats和Google的测量结果进行了比较

视图计数器测量了我称之为100%的值 AWStats大约占视图数量的125-150% 谷歌占据了25-40%的浏览量

---

这是一致的。我的结论是，谷歌似乎总是在报告之下，而AWStats总是在报告之上。我认为真实的数字在中间，但比谷歌更接近AWSTATS。因此，如果谷歌说你得到100个uniques，AWStats说500个，我个人认为实际数量接近300个。这不是完全科学的，其他人复制此测试将非常好。

请注意，如果您使用Cloudflare、Akamai等内容交付网络（CDN），Awstats将不会知道CDN处理的任何流量。您将不得不依赖CDN提供的统计数据，或者像Google Analytics这样的页面javascript解决方案

请记住，分析只会每6-8小时更新一次，而AWStats有“实时”日志AFAIK？尽管统计数据的差异是不同的。这就是为什么使用任何web跟踪工具，您都应该关注趋势，数字在X时间内是如何上升还是下降的。AWStats怎么可能“过度报告”？这意味着数据膨胀不可靠？这取决于您跟踪的内容：页面浏览量与请求。显然，如果跟踪的是html文件，那么这将表示单个请求，而所有文件的请求总数将高得多。不难弄清楚该看什么。