Javascript 为什么手动初始化为null的原型仍然从对象继承

如果我写这个

var o = Object.create(null)
alert(o instanceof Object) // this is false

这怎么会是真的

function o() {

}
o.prototype = null
alert(new o() instanceof Object) // this is true

---

不应该手动将原型设置为null，从而导致它像Object.create那样从零继承。提前感谢：-）

当您这样实例化它时，它将返回一个对象

o

它的（隐藏的）原型链仍然指向

对象

---

简单地说，如果构造函数的原型不是对象，那么实例将被指定为Object.prototype作为它们的[[prototype]]

详情见ECMA-262，§13.2.2[[结构]：

当[[Construct]]内部方法 对于函数对象，用 参数列表可能为空， 采取以下步骤：

让obj成为新创建的本机ECMAScript对象

按照8.12的规定设置obj的所有内部方法

将obj的[[Class]]内部属性设置为“对象””

将obj的[[Extensible]]内部属性设置为true

proto是调用F的[[Get]]内部属性的值 带有参数“prototype”

如果Type（proto）是Object，则设置obj的[[Prototype]]内部属性 到原型

如果Type（proto）不是Object，则设置的[[Prototype]]内部属性 obj到标准内置对象 如中所述的原型对象 15.2.4

让result作为调用[[Call]]内部属性的结果 对于F，提供obj作为该值 并提供传递的参数列表 将[[Construct]]转换为参数

如果类型（结果）是对象，则返回结果

返回obj

---

注意，在第6项和第7项中，

null

为null类型（ECMA-262§8.2），它与

typeof null

不同，这就是对象。

所以我猜区别在于create函数创建了一个对象的字面等价物？但函数总是会创建一个对象，不管对象固有什么？@rubixibuc a

函数在JavaScript中总是一个
对象。rubixibuc-如果将构造函数的原型设置为非类型（Object），那么它构造的实例的[[prototype]]将是Object.prototype。@RobG这很奇怪，因为我发现浏览器错误地说
typeof null==“Object”
。