Javascript 正则表达式：不要在组中包含子字符串

我想知道是否有可能排除组内的部分匹配

我相信

/（foo（（？：bar）|（bad））/

会导致匹配“foobar”或“foobad”和包含“foobar”或“foobad”的组1。我希望它匹配“foobar”或“foobad”，但组1只包含“foo”或“foobad”。我知道，

（？：…）

regex语法用于创建一个以后无法引用的组，但上述用法意味着有3个组：\1整个匹配\2“bar”或“bad”\没有一个是未使用的组“bar”；和\3表示“坏”

你知道我要去哪里吗？我希望有选择地从另一个组中排除子组

或者，我想以一种或的方式定义第1组两次，即

/（foobar）|（foobad）/

，尽管我知道输入不能满足我的要求。在这种情况下，如果输入“foobad”，尝试访问

匹配[1]

将导致“未定义”错误。我知道这是因为它实际上是把它分成第一组和第二组

我是用javascript正则表达式方言写的。

（？：bar）

-匹配条，但不记得匹配。这些被称为非捕获括号。无法从结果数组的元素

[1]，…，[n]

或预定义的RegExp对象的属性

$1，…，$9>调用匹配的子字符串

更多信息：.
（？：条）
-匹配条，但不记得匹配。这些被称为非捕获括号。无法从结果数组的元素
[1]，…，[n]
或预定义的RegExp对象的属性
$1，…，$9>调用匹配的子字符串

进一步资料：

我希望它匹配“foobar”或“foobad”，但组1只包含“foo”或“foobad”

正则表达式：

/(foo(?:(?=bar)|bad))/

是否：组1要么包含
foo
（仅当
bar
紧跟其后时）要么包含
foobad

我希望它匹配“foobar”或“foobad”，但组1只包含“foo”或“foobad”

正则表达式：

/(foo(?:(?=bar)|bad))/

是否：组1要么包含
foo
（仅当
bar
紧跟其后时）要么包含
foobad
，这接近您想要的

/((?=foobar)foo|foobad)/

它是一个单独的组，匹配
foo
（但仅当从该组开始匹配
foobar
）或
foobad
。表单
（？=…）
是一个零宽度的前瞻断言

这并不完全是你想要的，因为在
foobar
的情况下匹配只是
foo
，但是我想让它匹配foobar，但是只在foobad匹配的同一组中分组foo需要lookback和AFAIK，这在javascript中是不可用的。
这接近你想要的

/((?=foobar)foo|foobad)/

它是一个单独的组，匹配
foo
（但仅当从该组开始匹配
foobar
）或
foobad
。表单
（？=…）
是一个零宽度的前瞻断言

这并不完全是你想要的，因为在
foobar
的情况下匹配只是
foo
，但是我想让它匹配foobar，但是只在foobad匹配的同一组中分组foo需要lookback，而且AFAIK它在javascript中不可用。
你没有抓住要点，他不想捕获第1组中的“bar”。
[bar | bad]
只匹配一个字符：
b
，
a
，
r
，
或
d
@bartiers-对，我的错，更正了。@TimSylvester-不理解他的问题。试图弄清楚。
[（（？：bar）|（？：bad）]
再次只匹配一个字符，其中一个：
（
，
？
，
：
，
b
，
a
，
r
，
）
，
，
或
d
。请注意
[
和
之间的所有内容
是一个字符集。请看：我完全疯了吗？你又对了……我应该对我的帖子多加注意……你没有抓住要点，他不想在第1组捕获“bar”。
[bar | bad]
只匹配一个字符：
b
，
a
，
r
，
|
或
d
@bartiers-对，我的错，更正了。@TimSylvester-不理解他的问题。试图弄明白。
[（？：bar）|（？：bad）]
再次只匹配一个字符，其中一个：
（
，
？
，
：
，
b
，
a
，
r
，
）
，
，
或
d
。请注意
[
和
之间的所有内容
是一个字符集。请看：我完全疯了吗？你又对了……我应该对我的帖子多加注意……回答得好。出于某种原因，我认为JS不支持前瞻，但它支持，所以这将非常有效。（不管怎样，一旦parens匹配；）谢谢你的更正Tim:）是的，JS支持look aheads，但不支持look-behinds。应该注意的是，这将更改以下任何匹配的行为。例如
（foo（？（？=bar）| bad））x
将匹配
foobadx
但根本不匹配
foobarx
。@Tim，不确定我是否跟随你…字符串
foobarx
确实匹配（至少是
foo
部分）.ah，向前看是解决方案。谢谢！回答得好。出于某种原因，我认为JS不支持向前看，但它支持向前看，因此这将非常有效。（无论如何，一旦parens匹配；）谢谢你的更正Tim:）是的，JS支持look aheads，但不支持look-behinds。应该注意的是，这将改变任何以下匹配的行为。例如
（foo（？（？=bar）| bad））x
将匹配
foobadx
，但根本不会匹配
foobarx
。@Tim，不确定我是否跟随你的脚步。@stri