Javascript a<；脚本>；是否自动计算附加到文档的标记？

在许多浏览器上，如果我这样做：

var x = document.createElement("SPAN");
x.innerHTML = "<script>alert(1);</script>";   
document.body.appendChild(x);

var x=document.createElement（“SPAN”）；
x、 innerHTML=“警报（1）；”；
文件.正文.附件（x）；

不会发生警报

---

是否有任何浏览器会发生这种情况？如果是，哪些是？

无。innerHTML不运行脚本元素（除非它们有defer属性，但我认为这不是通用的）

我还没有测试过以下内容，但它应该在支持DOM和JS的浏览器中得到普遍支持

var script = "alert(1)";
var script_node = document.createTextNode(script);
var script_element = document.createElement('script');
script_element.type = "text/javascript";
script_element.appendChild(script_node);
document.body.appendChild(script_element);

---

没有。innerHTML不运行脚本元素（除非它们有defer属性，但我认为这不是通用的）

我还没有测试过以下内容，但它应该在支持DOM和JS的浏览器中得到普遍支持

var script = "alert(1)";
var script_node = document.createTextNode(script);
var script_element = document.createElement('script');
script_element.type = "text/javascript";
script_element.appendChild(script_node);
document.body.appendChild(script_element);

---

正如David指出的，使用

.innerHTML

是行不通的

虽然大多数人会认为添加到DOM是一种方法，但这种方法在Safari2.0上不起作用

中使用的最佳方法是使用

document.write（）

：

//在Safari 2.0中，通过DOM插入失败，因此暴力方法
文件。写（'alert（“hi”）；'）；

正如David指出的那样，使用

.innerHTML

是行不通的

虽然大多数人会认为添加到DOM是一种方法，但这种方法在Safari2.0上不起作用

中使用的最佳方法是使用

document.write（）

：

//在Safari 2.0中，通过DOM插入失败，因此暴力方法
文件。写（'alert（“hi”）；'）；

通过innerHTML添加脚本在我所知道的任何浏览器中都不起作用。通过dom添加脚本节点在IE中不起作用。如果您有一个html字符串，其中包含要插入到页面中的脚本标记，最好的办法是提取脚本标记内容并对其进行评估。原型库有一个方便的函数来完成这项工作（以及插入html和eval脚本等的其他函数）。

通过innerHTML添加脚本在我所知道的任何浏览器中都不起作用。通过dom添加脚本节点在IE中不起作用。如果您有一个html字符串，其中包含要插入到页面中的脚本标记，最好的办法是提取脚本标记内容并对其进行评估。原型库有一个方便的函数来实现这一点（以及插入html和eval脚本等的其他函数）。

document.write在具有完整DOM的页面上不起作用（人们开始考虑innerHTML时通常是这样），Safari 2的市场份额很小。在一个比Windows系统升级更多的平台上，它比stable落后了两个版本（Windows系统继续给我们留下IE6的遗产）文档。write无法在具有完整DOM的页面上工作（人们开始考虑innerHTML时通常是这样），Safari 2的市场份额很小。在一个比Windows系统升级更多的平台上，它比stable落后了两个版本（Windows系统继续给我们留下IE6的遗产）